Die
ganze Zeit wird diskutiert, wie viele sogenannte „Flüchtlinge“ von wo nach wo „umverteilt“
werden sollen. Und dabei wird das zentrale Problem ausgeklammert: Wenn ich
Menschen gegen ihren erklärten Willen, in ein bestimmtes Land zu gehen,
trotzdem dorthin „verteilen“ will, muss ich sie deportieren und vor Ort in
Lager einsperren. Wie, wenn nicht mit brutaler Gewalt, will man Menschen, die
sich über tausende Kilometer und durch mehrere Staaten ihren Willen ertrotzt
haben, jetzt gegen ihren Willen zwangs“verteilen“? Man fordert, dass jeder
Mensch hingehen kann, wo er will, und wenn er dann dort angekommen ist, wird er
zwangsumgesiedelt?
Die
Gründe, warum die Einwanderer nur in die Staaten mit den üppigsten
Sozialsystemen ziehen, werden ebenso ausgeklammert. Wenn die Politruks wie
dieser unsägliche Asselborn bei „hart aber fair“ die ganze Zeit ein
EU-einheitliches Asylrecht und ein EU-Asyl fordern, dann vergessen sie, dass
das bedeuten müsste, dass dann auch die Ansprüche aus dem Sozialsystem EU-weit
gleich sein müssten (eigentlich gleich Null, aber das steht auf einem anderen
Blatt). Dass die Leute nur vom Geld aus den Sozialtöpfen angezogen werden wie
Motten vom Licht sollte ein Luxemburger ganz besonders wissen, lebt dieses Land
doch bis heute davon, Menschen mit Vermögen weniger Steuern abzuknöpfen als
andere. Ein EU-weites Asylsystem würde dazu führen, dass in Italien und
Griechenland im Schnellverfahren jeder Asyl bekommt und dann einen Fahrschein
nach Wien oder Berlin oder Stockholm, und keiner der betroffenen Staaten kann
sich dann noch dagegen wehren, diese Leute auf Geheiß aus Brüssel durchfüttern
zu müssen.
Dieses
ganze hilflose Herumgeeiere zur Verschleierung der EU-Agenda zum Ansiedeln von
Millionen Arabern und Afrikanern in der EU zur Vernichtung der nationalen
Identitäten wird immer unterträglicher. Ich fand den Grundgedanken der EU einst
visionär, aber geworden ist daraus ein Alptraum!
Menschenschach
und Gesellschaftslaborexperimente – dieser Sauhaufen ist um nichts mehr menschlicher,
als es das System eines Stalin oder Mao war.
absolut d'accord....
AntwortenLöschendie Frage ist, warum will man die Menschen aus Afrika und dem Nahen Osten importieren..dahinter steckt eine wirtschaftliche Ideologie ...keine humanitäre, da bin ich mir sicher.
Merkwürdigerweise haben die "vermenschlichten" Gutlöcher kein Problem mit dieser Art von "Deportation"
AntwortenLöschen