Sie wollen es einfach nicht verstehen. Wer ihnen ausrichtet, eine
intelligenzbefreite und abgehobene Kaste von
Dunning-Kruger-Glanzbeispielen zu sein, die in ihrem
Bobo-Filter-Ballon irgendwo jenseits der Stratosphäre dem gleichen
Vakuum entgegenstreben, das in ihren Köpfen herrscht, den halten sie
für „Hater“, denn das Wort „Hasser“ wäre ihnen schon zu
germanisch.
Und um es diesen „Hassern“ so richtig zu zeigen, zeigt sich eine
Sigrid Maurer dann genau so, wie die Grünen ihre eigenen Wähler
vertrieben haben: präpotent, abgehoben, im Cocktailkleid, mit
Champagnerglas in ihrem Bobo-Domizil der Welt voller Verachtung den
Mittelfinger zeigend.
Nein, es ist nicht eure Antwort auf „Hater“, sondern es ist genau
dieses Bild, wegen dem euch eure ehemaligen Wähler nicht mehr sehen
können! Diese abgehobenen Schickeria-Grünen begreifen es nicht. Und
sie werden weiterhin jeden, der ihnen ausrichtet, dass genau diese
Selbstdarstellung ihr politischer Tod ist, als „Hater“ verhetzen,
um nicht ein einziges Mal darüber nachdenken zu müssen.
Falls sie dazu überhaupt in der Lage sind.
Schön auch, wer sich mit dieser Leuchte der Bescheidenheit und
Intelligenz sofort solidarisiert und ihr einen „Flowerrain“
sendet. Wegen dem „Hass“. Also nicht dem, der aus dem
verächtlichen Foto der Frau Maurer strömt, sondern dem, den man
nicht sieht. Ist ja das Interessante: Man glaubt sich zur Darbietung
von Hass berechtigt, weil es angeblich Hass gibt. Man kritisiert
Elche, indem man sich ein Geweih aufsetzt. Und Leute wie der AMS-Chef
Kopf beklatschen
das. Erstaunlich, was in der ultralinken Filterblase gerade
abgeht.
Und einer muss sich natürlich zu Wort melden, der sich immer zu Wort
melden muss, wenn es die Möglichkeit gibt, sich selbstdarzustellen:
Armin Wolf.
„Was wir Männer normalerweise nie mitkriegen: In welchem Ausmaß
Frauen auf Social Media mit Gewaltdrohungen und -fantasien
konfrontiert sind. Es macht mich jedesmal fassungslos und ratlos,
wenn ich das sehe.“
Man kann den Größenwahn eines Menschen ja verstehen, der für die
Aufgabe der ultralinken Propaganda im größten Reichweitensender des
Staates ein mehr als fürstliches, ach was, eher königliches Gehalt
kassiert. Aber trotzdem möchte ich ihm folgende Dinge ausrichten:
Erstens kann er sich ersparen, von „wir Männer“ zu sprechen,
denn hier im Namen aller Männer, von denen er kein Mandat dazu hat,
eine Geschlechterdiskussion (also eine, deren Diskussionsstandort vom
Geschlecht abhängt) loszutreten, ist pudelig und sinnlos. Und zu
glauben, der Einzige zu sein, der im Gegensatz zum Rest von „wir
Männer“ irgendwas mitkriegt und uns darüber belehren zu müssen,
ist Größenwahn. Aber wie gesagt, wenn man Kohle hinten reingestopft
bekommt wie ein König, dann hält man sich wahrscheinlich irgendwann
für einen.
Zweitens sollte er nicht vergessen, dass durch die weit höhere
Präsenz von Frauen in den Quatschbuden vulgo „Sozialen Medien“
(nicht umsonst „SM“) wahrscheinlich die meisten Untergriffe nicht
nur Frauen betreffen sondern auch von Frauen kommen. Aber von
Genderhetzern wird es gerne so dargestellt, dass Frauen immer Opfer
sind und die Täter immer Männer sein müssen. Wer solches
impliziert und schwarzweiße Genderpropaganda als Realität verkauft,
darf sich nicht wundern, von anderen als Lügner oder Schlimmeres
bezeichnet zu werden.
Drittens bleibt er jegliches Beispiel schuldig, ebenso wie Maurer und
die ganzen anderen „Hater“-Verfolgten, die zwar permanent von
Morddrohungen und Gewaltphantasien schreiben, aber weder Beispiele
bringen können noch Anzeigen gegen solche Straftaten erheben. Sorry,
aber mich macht es jedesmal fassungslos, mit welcher
Selbstverständlichkeit diese Leute glauben, durch pure Behauptungen
automatisch im Recht zu sein und sich einen Opferstatus zu sichern,
mit dem sie dann auch noch präpotentes und widerliches Auftreten
verteidigen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Um Missbrauch vorzubeugen, habe ich die Moderation aktiviert. Da ich im Laufe des Tages auch anderen Tätigkeiten als Bloggen nachgehe, kann es etwas dauern, bis ein Kommentar freigegeben wird. Dafür bittte ich um Entschuldigung.
Und bitte, liebe Kommentatoren, verzichtet auf rechtlich fragwürdige oder extrem unhöfliche Beiträge, das erspart allen Beteiligten Ärger.
Zm Datenschutz möchte ich auf ein paar Punkte hinweisen:
Erstens handelt es sich bei Blogger um einen Google-Dienst, für den die Datenschutzerklärung von Google gültig ist, zu finden hier:
https://ssl.gstatic.com/policies/privacy/pdf/20180525/853e41a3/google_privacy_policy_de_eu.pdf
Zweitens ist nichts an diesem Blog gewerblich, es wird weder Werbung geschaltet noch lasse ich gelegentlich auftauchende, als Kommentar getarnte Werbung durch den Filter; ich verdiene keinen Cent mit diesem Blog und bettele nicht einmal um freiwillige Spenden. Es liegt an keinem Punkt eine gewerbliche Nutzung vor.
Drittens erhalte ich keine Daten, die über die freiwilligen Angaben der Kommentarposter hinausgehen, benötige keine Daten, speichere und verarbeite keine Daten, ja, interessiere mich auch nicht für irgendwelche Daten.
Wer mir eine Mail schreibt, gibt damit seine Mailadresse bekannt, die eine Weile in meinem Postfach liegen bleibt und nach einiger Zeit (meist so einmal im Monat wird geputzt) mitsamt der Nachricht von mir gelöscht wird.
Und Viertens: Wer nicht möchte, dass ich irgend eine Daten von ihm habe, möge bitte Abstand davon nehmen, mir solche zukommen zu lassen. Ich finde es erschreckend dumm von Menschen, erst ihre Daten auszustreuen, und sich dann aufzuregen, wenn andere diese haben. Das ist, als wenn ich meine Visitenkarten über Wien ausstreue und dann verlange, dass jede einzelne zu mir zurückgebracht oder nachweislich verbrannt wird. Passt auf Eure Daten gefälligst selbst auf!