Seiten

Samstag, 18. Februar 2017

Abflug




Da werden mal wieder große Erfolge in der Rückführung unberechtigt Asylfordernder angepriesen, und die „Presse“ titelt jubelnd:

„57 Nigerianer per Charterflug abgeschoben“

Na gut, wenn man sich die Zahlen der nicht aufenthaltsberechtigten Menschen sowie der Straftäter, denen von Rechts wegen der Aufenthaltsstatus entzogen gehört, anschaut, dann schaffen wir bei diesem Tempo der Massenrückführung das Ganze locker in 2000 Jahren.
Obwohl… da kommt noch was…

„Das Innenministerium hat die Abschiebung von insgesamt 57 Flüchtlingen - 13 davon aus Österreich - via Charterflug nach Nigeria bestätigt. Die "große gemeinsame europäische Rückführungsaktivität" fand bereits am Donnerstag statt…“

Äh, bitte? Die 57 bezogen sich jetzt nicht auf Österreich, sondern die gesamte EU? Und das nennen die „groß“?
Und außerdem: wieso „Flüchtlinge“? Handelte es sich nicht um Kriminelle; später werden im Artikel 10 verurteilte Straftäter nach dem Suchtmittelgesetz, also der offiziell nicht existente nigerianische Drogendealer, genannt? Und sind diese nicht schon länger hier? Oder kamen die 2015 im Rahmen der Ersten Merkelschen Völkerwanderungswelle? Selbst dann wären es Kriminelle, von mir aus Glücksritter, aber auf keinen Fall „Flüchtlinge“.

Liebe „Presse“, wann hört ihr endlich auf, bewusst falsche Begriffe zu verwenden? Ihr pocht die ganze Zeit darauf, achso Qualitätsmedien und Wahrheitshüter zu sein, seid aber nicht einmal in der Lage, die treffenden Begriffe zu verwenden anstatt politkorrektem Neusprech? Was ein „Flüchtling“ ist, regeln Genfer Konvention und geltende völkerrechtliche Verträge – diese Leute sind das allesamt nicht. Also, warum nennt ihr die so, wenn ihr nicht falsch informieren und die Wahrheit modifizieren wollt? Aus Unkenntnis? Aus Hoppala? Sorry, aber ihr bekommt Knete für den Job, dann macht ihn gefälligst ordentlich oder wundert euch nicht, wenn man euch Pfuscher nennt.

Doch zurück zur logistischen Meisterleistung des Personentransports:

„An der von Österreich organisierten Frontex-Charter-Rückführung beteiligten auch Norwegen, die Schweiz, Ungarn, Tschechien, Spanien, Deutschland, Frankreich, Schweden und Dänemark. Die gemeinsame Aktion sei "ein sichtbares Zeichen einer gemeinsamen europäischen Rückführungspolitik", hieß es aus dem Innenressort.“

Zehn Staaten machen eine „große Aktion“ mit 57 Rückzuführenden? Und nennen das ein „sichtbares Zeichen“? Also ich nenne das einen Witz. Ein Tropfen auf den heißen Stein spritzen ist dagegen eine nachhaltige Aktion.

„Begleitet wurde der Flug von einem Menschenrechtsbeobachter, einem Arzt und zwei Sanitätern.“

Wie viele Polizisten, Soldaten, betreuende Beamte da noch dabei waren wird lieber nicht dazugeschrieben, aber man darf vermuten, dass das Verhältnis locker 1:1 betrug.
10 Drogendealer weniger in Österreich. Und wie viel sind noch da? Wie oft müssen die noch fliegen?
Schaffen wir das vor der nächsten Eiszeit?

Zusatz:
Wie sieht die Bilanz eigentlich in der Gegenrichtung aus? Immerhin wurde die „rechte Verschwörungstheorie rassistischer Aluhutträger“, dass zigtausende Asylanten pro Jahr per Charterflug nach Deutschland importiert werden, bereits im November des Vorjahres absolut „überraschend“ als Wahrheit entlatvt
Da kommen also 27.000 pro Jahr alleine nur nach Deutschland, und die feiern, wenn sie ein halbes Hundert europaweit dahin bringen, wo sie hingehören. Und keiner weiß, ob die Abgeschobenen nicht morgen schon mit neuem Pass wieder einfliegen…

1 Kommentar:

  1. Lügen-Presse!
    Man erkennt kaum noch einen Unterschied zum rosaroten Lügenblatt Standard.
    Krone ist dagegen inzwischen ein echtes Qualitätsmedium geworden, das objektiv berichtet.
    Trotz der Lügen will man der Lügenpesse nun doppelt so viel Geld in den Rachen werfen. Sind die Lügen nicht gut genug, oder verbreiten die Lügenmedien zu wenig Fake News aktuell?

    AntwortenLöschen

Um Missbrauch vorzubeugen, habe ich die Moderation aktiviert. Da ich im Laufe des Tages auch anderen Tätigkeiten als Bloggen nachgehe, kann es etwas dauern, bis ein Kommentar freigegeben wird. Dafür bittte ich um Entschuldigung.
Und bitte, liebe Kommentatoren, verzichtet auf rechtlich fragwürdige oder extrem unhöfliche Beiträge, das erspart allen Beteiligten Ärger.

Zm Datenschutz möchte ich auf ein paar Punkte hinweisen:

Erstens handelt es sich bei Blogger um einen Google-Dienst, für den die Datenschutzerklärung von Google gültig ist, zu finden hier:

https://ssl.gstatic.com/policies/privacy/pdf/20180525/853e41a3/google_privacy_policy_de_eu.pdf

Zweitens ist nichts an diesem Blog gewerblich, es wird weder Werbung geschaltet noch lasse ich gelegentlich auftauchende, als Kommentar getarnte Werbung durch den Filter; ich verdiene keinen Cent mit diesem Blog und bettele nicht einmal um freiwillige Spenden. Es liegt an keinem Punkt eine gewerbliche Nutzung vor.

Drittens erhalte ich keine Daten, die über die freiwilligen Angaben der Kommentarposter hinausgehen, benötige keine Daten, speichere und verarbeite keine Daten, ja, interessiere mich auch nicht für irgendwelche Daten.
Wer mir eine Mail schreibt, gibt damit seine Mailadresse bekannt, die eine Weile in meinem Postfach liegen bleibt und nach einiger Zeit (meist so einmal im Monat wird geputzt) mitsamt der Nachricht von mir gelöscht wird.

Und Viertens: Wer nicht möchte, dass ich irgend eine Daten von ihm habe, möge bitte Abstand davon nehmen, mir solche zukommen zu lassen. Ich finde es erschreckend dumm von Menschen, erst ihre Daten auszustreuen, und sich dann aufzuregen, wenn andere diese haben. Das ist, als wenn ich meine Visitenkarten über Wien ausstreue und dann verlange, dass jede einzelne zu mir zurückgebracht oder nachweislich verbrannt wird. Passt auf Eure Daten gefälligst selbst auf!