»Ein
mieses Stück Scheiße«, möchte man — eine verhaltensoriginelle
Bundestagsvizepräsidentin zitierend — ausrufen! Nein, es ist nicht nur
Relotius, der gelogen hat, daß sich die Balken biegen. Auch die
ehrpusselige, alte Tante BBC kann's perfekt!
Ein Produzent der BBC hat eingeräumt, dass die Videoaufnahmen, in welchen vermeintliche Opfer eines Chemieangriffs im syrischen Duma gezeigt wurden, inszeniert waren. Dies hatte zu Vergeltungsschlägen durch Frankreich, Groß-britannien und die USA geführt.
Relotius
war da ja noch eine Quisquilie! Denn ob irgendein Kaff in den USA mit
größerer oder kleinerer Mehrheit Trump wählte, oder jahrelang einen
Clint-Eastwood-Film sah oder nicht, kümmert in Wahrheit doch keinen,
außer die sich vielleicht mißverstanden fühlenden Kaff-Bewohner.
In
Syrien hingegen wurden Kriegshandlungen, Bombardements ausgelöst durch
einen Falschbericht: das hat wohl eine andere Unrechtsqualität als die
Verletzung des Egos einiger US-Provinzler. Wobei die Wahrheit wohl
andersrum plausibler erklärbar wird: weil man in Frankreich,
Großbritannien und den US Aendlich einen Vorwand für einen Bombeneinsatz
haben wollte, hat die BBC die Fake-Bilder geliefert, die benötigt
wurden.
So
wächst zusammen, was zusammen gehört — die Scheißkerle in der Politik
mit denen der Medien. Und wenn Herr Dr. Döpfner unlängst blumig meinte,
Journalisten seien »Wahrheitssucher«, dann hätte er dazusagen müssen,
daß er damit bloß meint, sie suchten alles Mögliche — und somanches
Unmögliche — zusammen, um uns daraus eine »Wahrheit« zu basteln: denn
das wäre der Wahrheit wohl weitaus näher gekommen ...
Wer ist bei Medien und Politik die Hure, wer der Freier?
AntwortenLöschen