DiePresse veröffentlicht nach den
letzten Wahlkampf-Skandalen wieder neue Umfragen. Sehen wir uns kurz an,
was dies in Mandaten bedeuten könnte (und nur darauf kommt's letztlich
an):
| Partei | Progn. | Variante 1 (mit Pilz) | Variante 2 (ohne Pilz) | ||
| % | in % *) | Mandate | in % *) | Mandate | |
| Pilz | 4 | 4,08 | 7 | ||
| Grün | 5 | 5,1 | 9 | 5,32 | 10 |
| SPÖ | 22 | 22,45 | 41 | 23,4 | 43 |
| Neos | 6 | 6,12 | 11 | 6,38 | 12 |
| ÖVP | 34 | 34,7 | 65 | 36,18 | 66 |
| FPÖ | 27 | 27,55 | 50 | 28,72 | 52 |
| Sonstige | 2 | ||||
| 100 | 100 | 183 | 100 | 183 | |
*) d.h. in % der für einen Einzug in den Nationalrat relevanten Stimmanteile.
Mit
einem Wort: in Variante 1 gehen sich sowohl eine Schwarz-Rote wie auch
eine Schwarz-Blaue Koalition aus, eine Blau-Rote Koalition hätte knapp
keine Mehrheit. In Variante 2 wäre auch eine Blau-rote Koalition (mit
eher knapper Mehrheit) möglich.
In
beiden Varianten geht sich eine Schwarz-Grün-Neos-Koalition nicht aus,
in Variante 1 wäre sie »knappest« mit Einbindung von Pilz möglich (was
aber einem Selbstmord mir Anlauf gleichkäme).
In beiden Varianten hätte nur die Kurz-VP eine Sperrminorität gegen Verfassungsänderungen, sonst keine Einzelpartei.
Faites vos jeux!
Kurz fordert einen Straftatbestand für Dirty Campaining.
AntwortenLöschenSollte man aufgreifen!
Silberstein war ja auch beim Präsidetschaftswahlkampf beteiligt,was einem gewissen Herrn Erfolg gebracht hat.Im Zuge dessen auch gleich die diesbezüglichen Honorarleistungen diverser Parteinen....
....welche jetzt in den Fruchtgenuss kommen...
Und dann aufräumen.
die wahlumfragen sind für die fisch.
AntwortenLöschenhat man bei uns letztes jahr gesehen und erst vor kurzem bei den piefkes
die rote brut wird dank wahlbetrug wieder an die 26% bekommen und danach gibts wieder schwarz-rot