Die Klimahysteriker überschlagen sich wieder:
Klimawandel: So begrenzen wir die Erwärmung
Das Ziel, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad zu beschränken, ist mit den jetzigen Methoden fast nicht mehr zu erreichen, so der UN-Weltklimarat. Es braucht drastischere und teurere Maßnahmen.
...hyperventiliert DiePresse. Irgendwie ruft mir das alles einen Artikel in Erinnerung, der auf dem LePenseur-Blog im Frühjahr 2007
(!) veröffentlicht wurde. Das lähmende Gefühl einer Zeitschleife, in
der man immer wieder genötigt ist, auf den gleichen Unsinn mit den
gleichen logischen Argumenten zu replizieren, macht sich breit ...
Der wie immer nüchtern beurteilende Dr. Klaus Peter Krause meint dazu:
Der Klimawandel-Alarmismus nimmt schon wieder schrille Töne an. Der Ausschuss für Klimaänderungen trompetet wieder Warnungen in die Welt. Einen Sonderbericht hat er veröffentlicht. Die Lückenmedien können sich gar nicht lassen vor Begeisterung mitzutrompeten. Beispiele dafür sind diese: „Klimarat: Jetzt helfen nur noch radikale Maßnahmen“ – „Klimabericht befeuert Debatte um den Kohleausstieg. Umweltschützer sehen sich durch Weltklimarast bestätigt“ – „Klimawandel: Die Zeit drängt. UN-Experten fordern rasches Handeln“ – „Jetzt mal schnell die Welt retten“ – „Erderwärmung: Lübecks Kampf gegen das Wasser“ – „Die Welt geht unter, macht was draus“. So tönen sie ihrem Publikum entgegen, das – weil dauerhaft indoktriniert – tief ergriffen und entsetzt ist, weil es nicht sämtliche Fakten kennt, auch nicht kennen kann, denn sie werden ihm vorenthalten. Da wir mit diesen Alarmtönen schon so lange und immer wieder traktiert werden, muss man auch immer wieder dagegenhalten.
Man weiß nicht — soll man schaudernd die Perfidie bewundern, mit der interessierte Kreise, die
eine gesellschaftliche Destabilisierung durch möglichst grelle
Ankündigung von Apokalypsen auslösen und die öffentliche Meinung durch
Alarmismus zu steuern versuchen, oder über die ideologische
Vernageltheit ihrer politisch-medialen und »zivilgesellschaftlichen«
Nachbeter den Kopf schütteln.
Tröstlich jedenfalls, daß die Leserkommentare (soweit DiePresse sie zuläßt ...) noch immer eine gesunde Skepsis (wenigstens der intelligenteren Teile der Bevölkerung) verraten. Bspw.:
Eugen L
Na was wird ein "Weltklimarat" denn sagen?Die leben doch alle davon dass sie ihre frei erfundene Story vom Weltuntergang mit immer absurderen Behauptungen in die Köpfe der wohlhabenden Industrieländer pflanzen.
Wir erleben hier den größten und teuersten Popanz aller Zeiten.Dr.Gernot Stöckl
……..wenn man von den Religionsstiftern absieht! Aber diese Klimahysterie ist ja auch schon so etwas, wie eine Religion!
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Ich suche vergebens nach Erklärungen wie die Eiszeit zu Ende ging. Teile Österreichs war zB mit einer bis zu 300 Meter dicken Eisschicht bedeckt! Waren es die Neandertaler mit ihren Feuern die das Klima da beeinflussten, oder was waren die Ursachen des Wandels? Erdachstenverschiebung, Sonnenflecken? da schummelt man sich gewaltig durch und gibt derzeit anscheinend den Dieselfahrern in Berlin die Schuld!
AntwortenLöschen