Nix mit nix

Immer wenn man darauf hinweist, dass die buchstabengetreue Befolgung der Werke einer Herren Marx und Lenin zu Hungersnöten und Massenhinrichtungen geführt haben, dann wird man sofort belehrt, diese Praxis hätte nun aber nichts mit dem richtigen Kommunismus zu tun gehabt.

Kommt das nur mir irgendwie bekannt vor?

Wenn eine Frau sich von einem Manager in den Whirlpool einladen lässt, mit ihm Schampus trinkt und einen Porno schaut, hat das nichts mit freiem Willen der Frau zu tun. Der Mann wird nur vom Schwanz gesteuert, die Frau nur vom Mann – was sagt das über die Machtkonstellation zwischen Frau, Mann und Schwanz aus und wen von den Dreien sollte man per Quote in Aufsichtsräte quetschen?

Wenn eine Frau ein Ungeborenes in einem Alter, wo es noch nicht autark lebensfähig ist, aus ihrem Bauch schneiden und im Mülleimer entsorgen lässt, dann hat das nichts mit Mord zu tun.

Wenn ein sozialistischer Möchtekernganzler gegen den Zuzug von osteuropäischen Lohnarbeitern wettert, dann hat das nichts mit Abschottung des Arbeitsmarktes und Fremdenfeindlichkeit zu tun.

Ach ja:

Wenn jemand in einer Wehrmachtsuniform „Heil Hitler!“ plärrend einen Juden erschießt, und dann wird erklärt, das hätte aber nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun – wie glaubwürdig klingt das?

Nicht mehr ganz aktuell, diese Liste

von LePenseur


... aber ein Gutteil — oder sollte man nicht lieber sagen: »ein Schlechtteil«? — der dort angeführten Namen sind noch immer präsent in der Medienlandschaft. Und diese Liste liest sich so:

Folgende Journalisten sind Mitglied der Atlantikbrücke:

Schönenborn	Jörg	ARD – Chefredakteur WDR-Fernsehen
Deiß	Matthias	ARD – Hauptstadtstudio
Roth	Thomas	ARD – Korrespondent New York
Mikich	SonjaSeymour	ARD – Leiterin der Programmgruppe Inland des WDR - Monitor
Wabnitz	Bernhard	ARD – Moderator Weltspiegel
Hassel	Tina	ARD – Studio Washington seit 01.07.2012
Zamperoni	Ingo	ARD – Tagesthemen, Nachtmagazin
Ehni	Ellen	ARD – WDR Fernsehen - Leiterin der Programmgruppe Wirtschaft und Recht
Jahn	Frank	ARD- Korrespondent London
Löwe	Rüdiger	Bayrischer Rundfunk
Wilhelm	Ulrich	Bayrischer Rundfunk – Intendant
Schröder	Dieter	Berliner Zeitung – Herausgeber bis2001, seither Leitartikler, Autor
Schoeller	Olivia	Berliner Zeitung, Frankfurter Rundschau – Leiterin Ressort Panorama zuvor USA Korrespondentin
Diekmann	Kai	Bild Zeitung – Chefredakteur
Kessler	Katja	Bild Zeitung – Klatschkolumne
Blome	Nikolaus	Bild Zeitung – Leitung Hauptstadtbüro
Kallen	Paul-Bernhard	Burda Media – Vorstandsvorsitzender
Pleitgen	Frederik	CNN, davor ZDF, RTL, NTV

(Hier weiterlesen)

Die ganze Liste ist etwa viermal so lang, und liest sich wie ein Verzeichnis der Meinungsmacher Deutschlands.

Will sagen: wir werden flächendeckend informiert. Von Lobbyisten einer ausländischen Macht. Und da gibt's noch Scherzbolde, die über RT die Nase rümpfen, weil es »fremdgesteuert« sei. Was beim Namen »Russia Today« ja überhaupt keiner jemals annehmen könnte ...

Feierland

Endlich hält Lebensfreude Einzug in Deutschland. Deutschland wird zu Feierland Nicht diese miesepetrig zum Gasthaus trottende Gartenzwergparade, die frisch eingekehrt sich resttäglich dem Fressen und Saufen widmet und nach einer Runde „Reise nach Jerusalem“ zu Klängen von Helene Fischer irgendwann zu schlüpfrigen Beinzeige-Spielen mit Klaus und Klaus wechselt, bis Onkel Rudi besoffen unterm Tresen liegt, die sich in Teutonistan „Hochzeit“ nennt. Zu der der frisch aus der Waschstraße gerollte Opel Corsa Diesel mit Plastikblumengebinde auf der Motorhaube auch mal den Fuchsschanz von der Radioantenne verliert. Nein. Heute werden Hochzeiten richtig gefeiert. Die Frauen werden bekopftüchelt auf den Rücksitz geschnallt oder bleiben gleich zuhause, wo sie das Futter herrichten und die Fresse halten, wie sich das für ein züchtiges Weib gehört. Die Testosteronbomber lassen derweil die Sau raus. Und peitschen ihren Porsche und ihren Audi zünftig türkenbeflaggt über die teutonischen Asphaltschneisen. Kafir als Kollateralschaden? Tja, Spaß kost‘ was.

Deshalb muss es auch nicht bei lustigen Rennspielchen bleiben, nein, auch ein bisschen lebensfrohes Geballere darf sein. Ist einfach nur ein Zeichen der Lebensfreude, auch wenn das die vergartenzwergten Kartoffeln nicht begreifen. Anstatt zu feiern, dass sie die Kugeln nicht gleich zwischen die Augen bekommen, miesepetern die Schweinefresser blöd herum oder jammern irgendwas von diffusen Ängsten, nur weil lebensfrohe Türken es mal ordentlich Rauchen lassen.

Also, liebe Germanen, freut euch, dass es bunt ist auf euren Straßen. Genießt das Gejohle und Geballere, zur eigentlichen Feier werdet ihr eh nicht eingeladen.

Das ist das Buntland, auf das sich die Grünen so gefreut haben: Boliden voller Gummifetischisten, die auf Umwelt scheißen und mit scharfen Waffen um sich ballern. Wurde bestellt, wurde geliefert. Und wenn dem depperten Michel sein Diesel-Kleinwagen in der Innenstadt verboten wird, haben der Ömer und der Ahmed endlich freie Bahn für ihren benzinbefeuerten Stern und ihre Niere.

Eine Klarstellung

von LePenseur



... trifft in »Zettels Raum« der geschätzte Blogger-Kollege Llarian:

Wir haben in Deutschland, und das ist ja kein Geheimnis, die beste Presse der Welt. Fake-News gibt es hier nicht, Journalisten kämen nie auf die Idee persönliche Meinung mit der Sache zu verwechseln. Die Hitler-Tagebücher waren das Werk böser Menschen. Der Fall Sebnitz nur eine unglücklicher Fehler. Die Hunderte von Handtaschen die 2015 gefunden wurden: Alles Realität. Und wenn aus Aleppo ein Kind, das kaum ein Wort Englisch spricht, perfekte PR-Statements auf Twitter abliefert, dann ist das kein Grund und schon gar keine Rechtfertigung die Nachricht als eventuelle Lüge zu bewerten. Zumindest so lange man keine Lust hat mit der Rechtsprechung des Landgerichts Hamburg konfrontiert zu werden.
(Hier weiterlesen)

Diese Klarstellung datiert, wohlgemerkt, vom 2. April — und nicht vom Tag davor. Sie inspiriert mich ebenfalls zu einer Klarstellung: nämlich hinsichtlich der wiederholt gestellten Frage, warum denn bspw. der LePenseur-Blog strikt pseudonym und ohne Impressum erscheint. 

Die Antwort ist klar und einfach: weil man sich nicht mit irgendwelchen Idioten herumärgern will, Lebenszeit und Geldmittel in div. Talarlöchern versenken will, und (hier zitiere ich der Einfachheit halber)

... zumindest so lange man keine Lust hat mit der Rechtsprechung des Landgerichts Hamburg konfrontiert zu werden.

Der Art. 5 Abs. 1 GG postuliert bekanntlich:

»Eine Zensur findet nicht statt.«

Davon aber, daß Verhandlungen vor dem Landgericht Hamburg nicht stattfinden, ist im Grundgesetz leider keine Rede ...

Natürlich nur eine Verschwörungstheorie

von LePenseur

... ist folgende (angebliche oder tatsächliche — ach, was: selbstmurmelnd bloß angebliche! Täten unsere Verfassungsfeindeschützer denn so etwas fieses?)

"Richtlinie" bzw. "Hilfsanweisung" für US-Amerikanische Cyber-Agenten handeln, die im Auftrag der US-Regierung kritische Internetforen überwachen und manipulieren.

Infiltration und Störung von Internet-Foren

Es gibt verschiedene Methoden, ein Internetforum ungeachtet seines Themas oder seiner Mitglieder zu kontrollieren und zu manipulieren. Wir werden jede einzeln erläutern und aufzeigen, daß schon mit relativ wenigen Personen tatsächlich eine wirksame Kontrolle über ein "unkontrolliertes Forum" erlangt werden kann.


Methode 1: "Zuschütten" bedenklicher Forumsbeiträge

Wenn in irgendeinem Forum eine sensitive, bedenkliche Wortmeldung auftaucht, kann man sie dem Blick der Öffentlichkeit durch "Zuschütten durch Beiträge" entziehen. Bei dieser Methode werden zahlreiche andere, thematisch nicht mit dem Beitrag zusammenhängende Forumsbeiträge hochgeladen, die in aller Stille vor dem betreffenden Eintrag gruppiert und zunächst nicht weiter bearbeitet werden. Auf jeden dieser ablenkenden Forumsbeiträge kann dann später beliebig oft erneut Bezug genommen werden, so daß der bedenkliche Beitrag durch die Vielzahl von Beiträgen mitsamt ihren Antworten praktisch "zugeschüttet" wird. Als weitere wichtige Voraussetzung müssen verschiedene gefälschte Nutzerkonten vorhanden sein, die man benutzen kann, damit diese Methode nicht auffällt.

(Hier weiterlesen)

 Na, ist doch einfach lächerlich! Täten die doch nie — nicht wahr? Wir leben doch in einem demokratischen Rechtsstaat! Also alles undenkbar, weil verboten. Und was verboten ist, das machen die auch nicht! Versteht sich doch von selbst. Wer das Gegenteil behauptet, kommt vor Gericht. Ganz rechtsstaatlich ...

Richtungsschema

Weil es auf Jouwatch gerade so schön zu Kontroversen geführt hat, möchte ich meinen gestrigen Post von dort auch hier einstellen:

Die Politik heute ist nicht links, denn Linke waren historisch betrachtet immer die Kämpfer für die Arbeiter, für die Leistenden. "Wer nicht arbeitet, braucht auch nichts zum Essen!" war ein sozialdemokratischer Wahlspruch. Der fleißige, schuftende Arbeiter als Ideal.
Das, was Politik heute ist, ist grün. Grün im Sinne der arbeitsscheuen, leistungsfeindlichen Maschinenstürmer und Steineschmeißer, der regelablehnenden Anarchisten, die unter dem Deckmantel des Schutzes der Umwelt vor dem Menschen diesen am liebsten wieder in die Steinzeit zurückzüchten möchten.
Und Grüne sind keine Sozialisten sondern verbockte wohlstandsverwahrloste Nasenbohrer aus konservativem Elternhaus, wo der Vater 24/7 schuftet um die Familie zu ernähren und die Mutter den Kindern eine Mischung aus evangelikalem Gutmenschentum und gelangweilter Rettung der Welt eingetrichtert hat. Deshalb funktioniert auch Schwarz-Grün so gut, da vertragen sich dann die Eltern wieder mit den Kindern, und Merkel ist auf deren Agenda eingeschwenkt und überholt sie auch noch. Derweil die "Linke" von den Grünen inzwischen sogar als "rechts" eingestuft wird, weil eine stramme Marxistin wie Sarah Wagenknecht eben keinen grünen Anarchismus unterstützen kann.
Kommunisten gehen auf die Straße, um eine Revolution zu machen. (Was auch schon oft genug in Elend geführt hat.)
Grüne gehen auf die Straße, um zu randalieren.
Echte Kommunisten halten die Leistung hoch und wollen den gebildeten Arbeiter.
Grüne sind einfach nur dumm und wollen dass alle anderen noch dümmer sind als sie.
Man betrachte deren Führungsriege.

Videofundstück

Gibt es Leute, die links sind und trotzdem nicht an der Realität scheitern? Die Religionen veräppeln können, ohne Gott zu beleidigen, und auch ohne einen verschämten Bogen um den Islam zu machen?

Naja, einen gibt es.

Die Weisheiten der schlesischen Oma, verpackt in ein Kabarettprogramm, das nur deshalb noch auf 3sat gezeigt wird, weil wenigstens einmal erwähnt werden muss, dass die AfD Scheiße ist. Das ist wie mit den Naturdokus auf Phönix; ohne Hinweis auf den menschgemachten Klimawandel, der die gerade gezeigten Naturschönheiten bald dahinraffen wird, besteht keine Ausstrahlungschance. Deswegen wird der manchmal so grobmotorisch und am Thema vorbei eingehäkelt, dass es auffällt, dass das die Vorgabe der Redaktion zur Sendungsfreigabe ist: ohne Klimawandel keine Doku über das Liebesleben der Marienkäfer. Und ohne Nazis kein Kabarett. Geschenkt, wenn der Rest passt.

„Merkel bei einer Rede zuzuhören ist wie einer frisch gestrichenen Wand beim Trocknen zuzuschauen.“

„Wenn die politische Mitte tiefer liegt als die extremistischen Ränder, hat man eine Kloschüssel: Egal, wer dann an der Spülung zieht, uns erwartet nur noch ein Haufen Scheiße.“

Leider fehlt im vorliegenden Programm die „Islamistenpolka“.

„Muslime bekommen in Deutschland Weihnachtsgeld ausbezahlt, ohne sich religiös beleidigt zu fühlen“

Der Putin war's!

Wir haben zwar keine Ahnung, woher dieses hochtoxische Nervengift kommt, gegen das es keine Rettung gibt, an dem aber seltsamerweise auch keiner stirbt, und das nur die Russen haben, außer dem britischen Labor in der Nähe des Giftanschlages, was aber ganz sicher niemals nicht irgendwas davon hergeben würde, aber wir sind uns weiterhin sicher: Der Putin war's!

Heiligkeit

von LePenseur

Ein heute etwas merkwürdig anmutender Begriff. Und doch — Andreas Unterberger fand ihn angemessen für das Verhalten eines Mannes, der sein Leben für die Rettung eines anderen riskierte. Und dafür starb:

Noch nie hat man in den letzten Jahrzehnten so haut- und zeitnah, so überzeugend mitverfolgen können, wie sich ein Mitmensch als Heiliger entpuppt, wie das beim französischen Gendarmen Arnaud Beltrame der Fall ist.

Der Gendarm hat sich bei einer Geiselnahme in einem Supermarkt durch einen islamistischen Gangster im Austausch für eine in dessen Gewalt geratene Frau selbst als Geisel eintauschen lassen. Er hat damit dieser Frau das Leben gerettet und ist selbst ermordet worden. Überdies hat er durch das Liegenlassen eines Handys mit geöffneter Verbindung seinen vor dem Supermarkt wartenden Kameraden auch taktisch geholfen. Er war mutig, opferbereit und intelligent zugleich.

Kann man deutlicher und klarer zeigen, was Heiligsein wirklich heißt, heißen muss? Es ist wohl mehr als ein Zufall, dass Beltrame vor zehn Jahre zur Kirche konvertiert ist, dass er seither praktizierender Christ war, dass er in wenigen Wochen auch kirchlich heiraten wollte und dass er in den Stunden zwischen seinen vielfachen Stich- und Schussverletzungen und seinem Tod zusammen mit seiner Frau vom vorgesehenen Trauungspriester gesegnet worden ist.

Warum ertönt da eigentlich nicht über alle österlichen Petersplätze und Kathedralen dieser Welt der laute Ruf "Santo subito"? Weil der Mann mitten im Leben gestanden und nicht ein priesterliches Haupt gewesen ist? Weil er schon vor der beabsichtigten Hochzeit mit seiner Frau zusammengelebt hat? Weil seine Mutter nach seinem Tod primär von seiner Heimatliebe gesprochen hat ("Ich kenne Arnaud nur als so loyal, mutig, uneigennützig. Seit er ganz klein war, war er für andere da. Er hat oft gesagt: mein Vaterland, das kommt noch vor der Familie")? Oder weil er auch bei den Freimaurern gewesen ist?

Diese haben jedenfalls gleich sehr gezielt und geschickt Beltrame im eigenen Namen Blumen gestreut, obwohl sie sonst ja nicht sehr viel für Leute über haben, die so intensiv die Liebe zu ihrem Vaterland zeigen, die demonstrativ katholisch sind, und die sich mutig dem Islamismus entgegenstellen.

Der Papst hingegen hat gar nichts begriffen. Er hat dem ermordeten Gendarmen lediglich in einem kollektiven Aufwaschen zusammen mit den Brandopfern aus einem russischen Einkaufszentrum sein Gebet gewidmet. Wahrscheinlich hat er halt in jenen italienischen Linksblättern, die er als Nachrichtenquelle konsumiert, nicht viel über Beltrame gelesen. Auch die Österreicher haben ja sehen können, wie viel der ORF über das Heldentum dieses Mannes berichtet hat. Besser gesagt, sie haben es nicht sehen können.

Wir wollen ja nicht gleich annehmen, dass der Papst (und der ORF) genauso über Beltrame denkt wie der französische Linkspolitiker Stephane Poussier, der öffentlich und voll Hass den Tod des Gendarmen als "Großartig!" bejubelt hat.

(Hier weiterlesen)

Vor den verlogenen Wortspenden diverser Politruks, die im Abglanz des Todes eines Polizeioffiziers mitschneiden wollen an seinem Heroismus der Nächstenliebe, ekelt mir. Unterberger hat aus unserer abendländischen Sicht jedes Recht, Beltrame Respekt und Bewunderung zu zollen. Und diese soll auch keineswegs herabgewürdigt werden, wenn ich nun einen Kommentarposter zitiere, der zu dem obigen Artikel schrieb:

Wer sich in die Welt der Islamisten hineindenken kann kommt zu einem anderen Schluss - wahrscheinlich.
Einem Dschihadisten geht es darum möglichst viel Leid zu verursachen und hochrangigere Leute zu töten. Eine Frau (die ausgetauschte Geisel) hat einen weit geringeren (bis keinen) Stellenwert bei denen. Ein Polizeioffizier hingegen hat eine andere Qualität. Den umzubringen und zu massakrieren ist etwas ganz hochwertiges!
Der Terrorist hat ihn niedergeschossen und dann den Wehrlosen den Hals aufgeschlitzt, er wollte ihn enthaupten um ihn damit völlig zu demütigen! Allah belohnt das besonders!
Die Polizeien Europas sollten auf das hinkünftig reflektieren und nicht warten bis solche Kämpfer viele umbringen sondern sofort zugreifen, selbst wenn es gefährlich ist.
Im Bataclan wüteten die Terroristen 4 Stunden! lang und massakrierten über 100 Gäste des Konzertes bis die Polizei eingriff - mit einem Sofortzugriff hätte es weit weniger Opfer gegeben.
Man darf Unbewaffnete nicht schutzlos den Terroristen ausliefern! Die wollen möglichst viele umbringen, um darob für Allah ins Paradies zu kommen.!
So gesehen ist Beltrame kein Held oder Märtyrer sondern ein Opfer unserer westlichen Denkweise die wir bezüglich Islamisten ordentlich überdenken sollten!

Das vom Kommentarposter geforderte Überdenken betrifft die Taktik des Umgang mit islamischen Terroisten. Und Taktik ist eine Frage der Klugheit — die stets angewandt werden sollte. Heroismus und Selbstaufopferung sind hingegen eine Frage der Gesinnung. Beides brauchen wir. Klugheit ohne Gesinnung wird zum billigen Taktieren, das uns um die Zukunft bringt. Gesinnung ohne Klugheit ist ebenso dem Untergang geweiht. Es braucht beides. Und zwar dringend!

Ron Paul bleibt Optimist

von LePenseur

... und das ist schön und gut so! Nicht alle müssen (oder gar: sollen) die Zukunft in umdüsterten Farbschattierungen sehen wie LePenseur ...

Ob er mit seinem Optimismus recht behält, daß 

... this movement will ensure the end of the welfare-warfare state and the fiat currency system as well as lead to a new era of liberty.

... werden wir früh genug sehen (oder eben auch nicht).

Jedenfalls ein lesenswerter Artikel aus der Feder eines weisen, alten Mannes von hoher Integrität und Stadtfestigkeit!

Leseempfehlung!