Der Islampropagandistin Lamya Kaddor ständig den Titel
"Islamwissenschaftlerin" zuzugestehen ist doch zuviel der
Ehre. Witzig ist, dass die Meinungsäußerungen religiöser
Propaganda-Instanzen wie der "ditib" oder dieser
selbsternannten Expertin überhaupt von Belang sind. Wieso wohl kommt
keiner auf die Idee, nach dem Bekanntwerden von Vergewaltigungen
durch Christen, die es ja angeblich permanent geben soll, christliche
Würdenträger oder "Katholizismusforscher" zu befragen.
Welchen Grund könnte das haben? Und warum springen, sowie es
negative Nachrichten über "Flüchtlinge" gibt, die
Muselmanenvertreter als Erste an die Decke und instrumentalisieren
jedes Verbrechen, um sich selbst als Opfer darzustellen? Woher wissen
die sofort, welche Religion der Täter hat? (Ich weiß, aus dem
selben Grund, aus dem auch wir wissen, was hinter "einem Mann"
steckt…)
Dem Wort selbsternannter "Islamwissenschaftler" sollte man
nicht allzu viel Gewicht beimessen. Sie tun es dem Gendern gleich,
indem sie ihrer reinen Ideologie einen wissenschaftlichen
Tarnanstrich geben (als würde der einer Religion noch nicht reichen)
um dem aufgeklärten Westen mit seinen Waffen zu begegnen: die
Wissenschaft ist bei uns anerkannt als die Quelle der wahren
Erkenntnis und des Fortschritts, und wenn dann eine
"Wissenschaftlerin" behauptet, Islam sei toll und super,
dann muss es ja so sein. Hat bei der Genderei und dem pc-Quatsch ja
auch bestens funktioniert. Noch ärger: wer sich einer angeblich
"wissenschaftlichen" Erkenntnis verweigert (weil es gar
keine ist, Wissenschaft forscht nämlich ergebnisoffen: man sammelt
Fakten und leitet daraus Erkenntnis ab. Propaganda funktioniert
andersum: Man legt die Erkenntnis bereits fest und sammelt nur mehr
jene Fakten, die diese Erkenntnis stützen; der Rest wird umgedeutet
oder als fake vom Tisch gewischt, selbst wenn es wirklich
wissenschaftlich bewiesen ist.) der wird als ewiggestrige
erkenntnisverweigernde Dumpfbacke, als hetzerischer Primitivling und
Erkenntnisverweigerer gebrandmarkt.
Dem folgt dann auch weitere Wortwahl aus der westlichen Wissenschaft,
zum Beispiel der Psychoanalyse. Kritiker werden als "islamophob"
der Geisteskrankheit bezichtigt. Interessant aus dem Mund von Leuten,
die intern predigen, jeder Nicht-Muslim wäre ein Geisteskranker, der
entweder durch die Worte des Propheten geheilt werden könne oder per
Kopfabschneiden als Opfer direkt zu Allah geschickt werden muss,
damit noch Rettung für seine Seele möglich ist. (Übrigens
Grundlage der "Lies!"-Bewegung: Wir haben den
Geisteskranken die Medizin verteilt; wer daran nicht gesundet und das
Glaubensbekenntnis für Allah ablegt ist damit als Unheilbarer nur
noch dadurch vor dem Höllenfeuer zu retten, von einem gnädigen
Muslim aus dem Leben befördert zu werden. Die Koranverteiler
produzieren ein Argument, um späteren Massenmord zu rechtfertigen.
Das sollte man im Hinterkopf behalten, zusammen mit den 7000
bekannten Salafisten in D und den gut 300.000 "Verschwundenen".)
Und unsere Linksfaschisten jubeln, weil Vertreter der
mohammedanischen Glaubensgemeinschaften den gleichen Feind haben wie
sie: die ganz normalen weißen Europäer mit christlichen Wurzeln,
biologischem Geschlecht und dem Drang nach persönlicher Freiheit.
Natürlich gehören sie selbst am Ende des Tages auch zu den Feinden
des Islam, aber im Klassenkampf ist jedes Mittel recht und man
verfüttert gerne seinen Klassenfeind an das Krokodil, in der
Hoffnung, es würde irgendwann satt sein und einen selbst verschonen.
Zumindest diese Rechnung dürfte anders ausgehen als die
salonkommunistischen Bobos in ihrer selbstbemalten Fortschrittsblase
erwarten. Der Knall wird laut, wenn ihr einstiger Verbündeter mit
grober Klinge diese Blase zerhackt und dann werden sie sich den
"alten" Gegner aus selbstgebastelten Nazifeindbildern und
böser weißmannbehrrschter Kleinfamilienhaushalte zurückwünschen...
Eine wichtige Waffe dagegen ist die komplette Ablehnung und
Verweigerung.
Ich reagiere sofort ablehnend, wenn jemand verlangt, ich müsse(!)
mich eben eingehend mit Genderei oder pc oder Islam beschäftigen,
ansonsten ich die Fresse zu halten und das alles gefälligst zu
akzeptieren habe. Nein, muss ich nicht, weder beschäftigen noch
Fresse halten. Ich muss mich nicht mit Meteorologie beschäftigen, um
Dreckswetter abzulehnen. Ich lehne Sprachverschandelung ebenso ab wie
Indoktrination. Die können mich mal.
Kann ich nur allen empfehlen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen