„Ich bin ein überzeugter und konsequenter Kritiker des Parteien-Parlamentarismus und Anhänger eines Systems, bei dem wahre Volksvertreter unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit gewählt werden.“
Alexander Issajewitsch Solschenizyn, 2007

Dienstag, 14. März 2017

Schwanzeinkneifer



Wann immer es irgendwie gegen die eigenen Insassen geht, nimmt die Anstaltsleitung der Klapse EU kein Blatt vor den Mund. Da wird ordentlich ausgeteilt und den tumben Massen schon mal klargemacht, dass Zwergenaufstand aber sowas von gar nicht geht. Aber kaum rülpst einmal ein Bonsai-Sultan irgendwelchen Unsinn in die Medien und rennt im vollen Anlauf gegen das rote Tuch eines Mitgliedsstaates dieser glorreichen Friedensunion, entsteht also eine Situation wo der von permanenten Solidaritätsplärrern sonst so vehement geforderte Schulterschluss der in der EU verbundenen Nationen angebracht wäre, kneift die Champagner-und-Kaviar-Elite des weströmischen Kaiserhofes den Schwanz ein.

Das wirklich selbstverschuldete Desaster der millionenfachen Invasion von Glücksrittern in Merkelstan mitzutragen muss des aufrechten Europäers heilige Pflicht sein, da sei die Streichung von Subventionen vor, aber wenn ein Mitgliedsstaat von außen regelrecht angegriffen wird, unterstützen die Nachbarn nicht nur den Angreifer, sondern sind auch noch ausgerechnet die, die von den anderen ständig Solidarität einfordern.

Habe ich diese EU bereits als bigotten Dreckshaufen bezeichnet? Ja? Okay, dann lasse ich das jetzt und denke es nur.

Der „Standard“ schreibt:

„Die Europäische Union wird sich nicht direkt in den Streit um Wahlkampfauftritte zwischen der türkischen Regierung und einzelnen EU-Ländern einmischen. Damit umzugehen liege allein in der Kompetenz der Mitgliedstaaten, sagte ein Sprecher der EU-Kommission am Montag in Brüssel.“

Genau so stellen wir uns das gemeinsame starke Friedensprojekt vor. Wann immer es unappetitlich wird, ist plötzlich alles Sache der einzelnen Staaten. Will ein Staat aus welchen Gründen auch immer das unwichtige und aufgrund der aktuellen Zinsentwicklung absolut uninteressante passwortgeschützte anonyme Sparbuch behalten, ist das nicht möglich, weil grundsätzlich nationale Alleingänge unmöglich sind, aber werden in Zypern die Konten der Sparer EU-rechtswidrig abgeschöpft, dann heißt es plötzlich, egal, es kann ja jede Nation grundsätzlich selbst entscheiden, was sie umsetzen will. Merkt das jeder? Ein Fähnchen im Wind ist gegen diese Leute geradezu betonesk.

„Generell gehe es aber darum, eine weitere Verschärfung der Lage zu verhindern, hieß es.“

Ach was. In Holland geht denen eh nur der Arsch auf Grundeis wegen dem bösen Buben Wilders; ein Einknicken der Regierung vor türkischen Großkotzen wäre dort eine Wahlempfehlung für den stahlblonden EU-Gegner gewesen. Das kann sich der Verein nicht leisten. Also Wischiwaschi als Rückendeckung für die um ihr Überleben kämpfende Pro-EU-Fraktion statt klare Kante gegen türkische Rotzlöffel. Und das Anschleimen an den Sultan übernehmen dann wieder Deutschland, von wo aus die Provokation der Kopftuchministerin gegen die Niederlande wohl geduldet startete, und Frankreich, wo der in Holland abgewiesene türkische Außenminister warm empfangen wurde und ganz selbstverständlich in Metz auftreten durfte und vor seinen Leuten gegen die Niederlande hetzen durfte. Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde.

„Von einem möglichen Abbruch der Beitrittsverhandlungen ist jedenfalls keine Rede, auch weil die meisten EU-Staaten mit Ausnahme Deutschlands, Österreichs und der Niederlande kaum von den Provokationen der türkischen Führung betroffen sind.“

Die sagen nicht nur nichts zu Sache sondern machen einfach weiter.
Nein, das muss ich jetzt doch etwas hervorheben:

Von einem möglichen Abbruch der Beitrittsverhandlungen ist jedenfalls keine Rede…

Nee. Geht ja nur um die putzigen Käsefresser mit ihren Windmühlen, die in einer potenziellen Badewanne leben. Wen interessieren die schon? Was kratzt es die EU, wenn eines ihrer Mitgliedsländer mit „harten Strafen“, „Vergeltung“ und „Aufstand“ bedroht wird?

Übrigens bin ich genau deswegen gegen eine EU-Armee, denn dieser bigotte Dreckshaufen (hatten wir das schon?) würde keine Millisekunde zögern, diese Kampftruppen gegen aufständische Knechte in den eigenen Provinzen einzusetzen, aber wenn mal eine dieser Provinzen in den Fokus äußerer oder innerer Aggressoren gerät, gehen die schulterzuckend zum nächsten Bankett und verfressen dort die eingetriebenen Tribute. Wenns geht mit Typen wie dem Erdowahnsinnigen oder irgendwelchen Religionsdiktatoren aus irgend einem Gottesstaat.

„Meldungen, wonach Hahn einen geringen Teil der im Zuge der EU-Verhandlungen vorgesehenen Vorbeitrittshilfen wegen der Vorfälle gestrichen habe, wurden nicht bestätigt.“

Och, des Hähnschen, des hatte mer doch gerade. Und jetzt ist sogar dieses fragwürdige kleine bisschen Geldverschiebung nicht einmal bestätigt. Wer soll hier verarscht werden? Ich weiß, überflüssige Frage: Wir!

„Die Finanzhilfen sind rechtlich verbindlich. Sie könnten nur gestoppt werden, wenn es dazu einen Beschluss des EU-Ministerrates gibt. Solches ist vorgesehen, wenn die Türkei nachweislich gegen EU-Grundwerte der Freiheit, des Rechts, der Demokratie und der Menschenrechte verstoßen würde. Die Einführung der Todesstrafe wäre so ein Fall. Aber bisher gibt es keinerlei Antrag in diese Richtung.“

Also das Abschaffen von Presse- und Meinunsgfreiheit, das Bombardieren aufmüpfiger Kurdendörfer auf eigenem Staatsgebiet, Kampfjets gegen Zivilbevölkerung, Auseinanderknüppeln von Frauendemos, das Einkerkern präsidentenkritischer Staatsdiener oder fast der gesamten ernsthaften Opposition im Parlament – alles kein Problem. Voll in den europäischen Grundwerten.

Sollten wir vielleicht mal diese europäischen Grundwerte genauer hinterfragen, wenn sogar die heutige Türkei immer noch nahtlos hineingehäkelt werden kann? Haben wir also in Bezug auf unsere Grundwerte – Freiheit des Menschen und seiner Meinung zum Beispiel – keinerlei Reibungsflächen mit dem, was heute in der Türkei so abläuft? Habe ich das richtig verstanden? Das sollte jetzt mal jedem zu denken geben!
Die rotzen die Ungarn an und Pöbeln auf die Polen, aber kuscheln friedlich weiter mit einem Westentaschensultan, der gerade die Demokratie in seinem Staat abschafft und die Basis für einen turknationalistischen Gottesstaat schafft?
Diese Typen sind scheinbar um keinen Deut besser und unfaschistischer als der Despot vom Bosporus. Das würde die eingekniffenen Schwänze erklären. Keine Sorge, das tut den Herren nicht weh. Eier haben die eh keine.

Montag, 13. März 2017

Auf den Punkt gebracht!

von LePenseur

DiePresse titelt:

Türkei fordert schriftliche Entschuldigung der Niederlande

(Hier weiterlesen)
Der Kommentarposter wienottakring stellt hierzu die keineswegs unberechtigte Frage:
 
... und wer sollte das von diesen Analphabeten lesen ... ?



Hetze? Nein: Statistik!

Wie Rot-Grün eine Vergewaltigungsepidemie verschwinden lässt

Die neuen kriminalitätsstatistiken für das rot-grün geführte NRW wurden vom Innenministerium veröffentlicht 

Der gängige Pressetitel geht so:
Drastisch mehr Vergewaltigungen – Meiste Tatverdächtige sind Deutsche
Nein wirklich, in einem mehrheitlich Deutschen Land stellen diese die meisten Tatverdächtigen in absoluten Zahlen? Das ist eine Nicht-Information. Schauen wir uns zuerst die reinen Zahlen an

Der Vergewaltigung Tatverdächtige in NRW: Deutsch 1.083 (ohne Angaben mit Migrationshintergrund) Nichtdeutsch 674
(Hier weiterlesen)
Chapeau! Touché!


NRW



Was für ein Eventbundesland; kein Tag ohne verhaltenskreativen Einzelfall.
Nach den Versuchen der letzte Tage, Leute wie Holzstücke zu hacken oder sie mit dem Messer anzustechen wurde heute ein geschächtetes Mädchen gefunden.
Über den Täter gibt es keine weiteren Angaben.
Dann denkt man sich eben seinen Teil.

Nachtrag: Es war ein "Psychopath". Wundert mich auch nicht, die hohe Psychopathendichte dort muss am hohen Flugverkehr über diesem Bundesland liegen, da ist die Giftkonzentration der Chemtrails besonders hoch...

Drei Affen



Weil wir vorhin erst die drei Affen hatten, hier ein Beitrag von Imad Karim, der es auf den Punkt bringt.

„Ja, wir kritisieren die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung und den naiven Umgang der Gesellschaft mit dem politischen Islam. Dafür sind wir oftmals zu Systemgegnern erklärt worden, deren Präsenz in der Diskurslandschaft nur Schaden anrichtet. Leute wie wir, deren Muttersprache Arabisch ist, die wir mit dem Islam aufgewachsen sind und uns mit dieser Religion entsprechend auskennen, sollen uns bei unserer Kritik zurückhalten. Es könnte sich sonst ja jemand beleidigt oder schlecht behandelt fühlen. Lieber pflegt man einen trügerischen Konsens als den kritischen Dialog. Manchen Leuten scheint es auch völlig egal zu sein, mit wie vielen Argumenten, Statistiken und empirisch belegten Studien wir aufwarten. Die Devise lautet: Bitte nicht stören! Wer es dennoch wagt, gilt als fremdenfeindlich und islamophob.“

Nichts sehen, nichts hören, wenn die Klugscheißer dann wenigstens nichts sagen würden, ginge es ja noch. Aber unsere Erklärbären vermessen sich ja, nach größtmöglicher Informationsverweigerung den wirklichen Fachleuten mit praktischer Lebenserfahrung zu erklären, wie die Welt wirklich funktioniert, weil sie eine neutrale Informationsveranstaltung des ditib über den Islam besucht haben, mit anschließender Diskussion mit dem Imam. Wie Kleinkinder, denen die Kindergartentante augenzwinkernd erklärt hat, das kleine Schwesterchen würde der Storch bringen, und dann erklären sie der Hebamme die Biologie.

Alles in Allem: absolut lesenswerter Beitrag, den ich nur empfehlen kann.
Und das Beste ist ein arabisches Sprichwort, dass Karim gleich an den Anfang des Artikels stellt:

Und weilst du bei einem Volke 40 Tage, so sei einer von ihnen oder wandere weiter.

Gibt’s das auch auf türkisch?

Wer im BILD sein will…



…der kann sich diesen Vergleich geben:
Einmal das angeblich wahrheitstreue anspruchsvolle Qualitätsmedium FOCUS und einmal das angeblich billige Boulevardschmierblatt BILD. Beide zum gleichen Sachverhalt.


„Nach Streit um Zeche - Mann greift mehrere Passanten mit Messer an“

„Streit um Zeche“ ist schon einmal eine witzige Formulierung. Es geht um Zechprellerei – der „Mann“ wollte nicht zahlen. Der Wirt wollte Geld. Typische Reaktion des deutschen Zechprellers ist ja, dann wegzulaufen und ihn dabie rempelnd behindernde Passanten mit dem aus Versehen in der Hand vergessenen Steakmesser anzuritzen.

„Mit einem Messer hat ein Mann im rheinland-pfälzischen Frankenthal anscheinend wahllos mehrere Passanten angegriffen. Vier Menschen trugen leichtere Schnittverletzungen davon, wie die Polizei berichtete. Der 29 Jahre alte Angreifer wurde von Polizisten festgenommen.“

Ein Mann. Der Witz an den Lücken in der Presse ist ja, dass der medienkompetente Bürger, dessen Ausbildung die SPD ja so vehement fordert, sie mit Erfahrung füllt. Und was „ein Mann“ im Zusammenhang mit auffälligem Verhaltismus – Leute versuchen zu zerhacken, anzustechen oder zu amputieren – bedeutet, kann sich jeder denken.
Eine verantwortungsvolle Qualitätspresse wird den wilden Spekulationen ultrarechtsnationalistischer Fremdenhasser ja wohl keine Bühne bieten und gleich einmal klarstellen, dass es keinen Zusammenhang zwischen dem einzelfälligen Verhaltensausrutscher des offensichtlich nur psychisch Labilen und einem Einreisehintergrund gibt. Lesen wir mal weiter.

Der Täter war am Sonntagabend laut Polizei mit dem Wirt einer Bar in Streit geraten, weil er die Zeche nicht zahlen wollte. Der Wirt habe ihn vor dem Lokal zur Rede gestellt. Dort habe der 29-Jährige ein Messer gezückt und sei dann in Richtung Innenstadt davongelaufen. Auf seinem Weg griff er Passanten an.
Über das Motiv des Täters machten die Ermittler zunächst keine Angaben.“

Aha. Der Täter. Der Mann ist ein Täter. Soweit waren wir schon. Sonst welche anderen Merkmale?
Nein. Ah ja, Pressekodex. Wenn es ein Deutscher gewesen wäre… ach lassen wir das. Hätte, hätte, Fahrradkette. Schauen wir mal in die –


„Ein ägyptischer Flüchtling (29) hat auf der Flucht nach einer Zechprellerei wahllos vier Passanten angegriffen.“ 

Natürlich werden die Rothgrünen antifaktischen Informationsbremsen sofort jaulautomaten, dass hier Fremdenhass „bdient wird“. Deshalb gleich vorweg:
Ihr habt einmal für Transparenz und Informationsfreiheit gekämpft und verkriecht euch jetzt hinter Sprech- und Denkverboten. Wie kleine Kinder, die großkotzig die Freiheit der Welt fordern und bei der ersten Begegnung mit einem vorbeilaufenden Horrorclown wimmernd im Straßengraben sitzen und laut Märchen singend der Realität verweigern, zu ihnen vorzudringen. Vom eigenen Übermut traumatisierte verhaltenskreative Kleinkinder, die mit den Erfahrungen mit der Realität nicht klarkommen. Und weil ihr nicht damit klarkommt, wollt ihr empört kreischend der Realität verbieten, sichtbar zu sein. Was ihr denkt und was ihr fordert und ob euch das gefällt oder nicht ist mir – scheinbar auch den Leuten bei der BILD – scheißegal. Gut, hätten wir das geklärt.

Zurück zum Inhalt. In dieser Schlagzeile hat es die BILD geschafft, mehr Informationen zu transportieren, als der FOCUS im ganzen Artikel, und das ohne jede Beschönigung oder Verschwurbelung. Kein „Streit um die Zeche“ sondern Zechprellerei. Es ist was es ist sagt die BILD. Hahaha. Man hätte ja auf die dümmliche Bezeichnung „Flüchtling“ verzichten können, aber da inzwischen jeder weiß, dass ein „Flüchtling“ im Kontext der Berichterstattung keinen Flüchtling meint sondern einen der seit zwei Jahren auf den blockflötig schalmeiten Ruf der alternativen Hosenanzüglichkeit in das Land geströmten illegalen Migranten. Das ist nämlich das Blöde an jedem Euphemismus – irgendwann nimmt er genau jenen Sinn an, den er verschleiern soll. Siehe „ein Mann“. Oder eben „Flüchtling“. Jeder weiß, dass nur ein kleiner Teil der so Bezeichneten einer ist, dass es in der Mehrheit um Glücksritter und zu einem guten Teil um arrogante kriminelle Subjekte und den einen oder anderen geparkten Terroristen handelt. So gesehen passt es, wenn die BILD den falschen Begriff verwendet, denn er klassifiziert den Ägypter als einen von Merkels Gästen.

Und jetzt versteht man auch, warum der die Zeche prellen wollte. Ebenso wie solche Leute keine Bahnfahrscheine kaufen oder sonstwelche Rechnungen begleichen. Es gab da mal eine Meldung im vorigen Jahr, wonach amazon tausende Pakete auf Bestellung zu Adressen geschickt hat, die sich als „Flüchtlingsheime“ entpuppten, und natürlich keinen Cent der Rechnungen bezahlt bekommen haben.
Gäste sind ja eingeladen. Die müssen nichts zahlen. Merkel hat eingeladen, Merkel soll zahlen. (Ein Satz, den ich grundsätzlich unterstütze, wenn auch in einem anderen Kontext zu verstehen.) Und dann wagt es so ein Wirt, der im Lande der Kuffar verseucht wurde, eine Bezahlung zu verlangen? Soll er doch die Rechnung an Merkel schicken, sonst schlitz ich ihn…

„Der Mann lebt in einem Asylbewerberheim. Er war mit dem Wirt einer Bar in Streit geraten, weil er die Zeche nicht zahlen wollte. Der Bar-Besitzer habe ihn gegen 19 Uhr vor dem Lokal zur Rede gestellt, so eine Polizeisprecherin zu BILD. Plötzlich zog der Verbrecher ein Messer und bedrohte den Gastronomen. Mit dem gezückten Messer lief er danach Richtung Innenstadt. Auf seinem Weg griff er die Passanten an. Das Motiv ist noch unklar.“

Naja, so unklar nicht. Habe ich ja oben beschrieben. Ist nur noch nicht bewiesen.

FAZIT:

Wer informiert werden will, sollte scheinbar lieber BILD lesen als FOCUS. Das Pikante daran: Genau jene Leute, die sich für zu intellektuell für die BILD halten und lieber das angebliche Niveau des FOCUS genießen wollen, bekommen in diesem Beispiel weniger Informationen.
Und so kommt es zu dem seltsamen Fall, dass die dummen, primitiven Abgehängten vom unteren Rand der Gesellschaft, wo die Wertschöpfung stattfindet, besser informiert sind als die intellektülle Bildungselite, die es leider nicht zur letzten Konsequenz schafft, und es dem weisen Beispiel der drei Affen folgend nach dem nichts Sehen und nichts Hören wollen auch fertigbringen, nichts zu sagen. Und so versteht es die in ihrer Filterblase dahinschwebende Elite nicht, wenn die Leute mit den Füßen am Boden auf Basis von Fakten entscheiden, die ihnen selbst gar nicht bekannt sind, weil sie sie nicht wissen wollen. Und jeden, der ihnen die Wahrheit trotzdem auftischen will, als Lügner und Hetzer verunglimpfen.
Abschließende Frage an den FOCUS: Warum soll euch jemand kaufen und lesen, wenn er damit weniger Informationen bekommt als einer, der die kostenlose News-App von BILD nutzt?