Alternative Fakten

Schauen wir uns einmal kurz zwei Pressemeldungen an, die einen eklatanten Mangel an Übereinstimmung kennzeichnet.

Zur Vorgeschichte, der Holzhammerdiplomatie der provozierenden Türken und der wahlkampfbedingten Härte der Reaktion Ruttes und den Kotzattacken des Operettensultans ist wohl schon alles gesagt worden. Im Ergebnis fordert der verhaltenskreative Rüpel mit dem charakterunterstreichenden Bärtchen allen Ernstes eine Entschuldigung der Holländer.

Mit scheinbar zwei komplett unterschiedlichen Ergebnissen.

Als Erstes mal die FAZ. Zu der muss man nicht viel sagen, die ist allgemein bekannt. Deshalb habe ich sie gewählt; in allen möglichen anderen deutschen Medien lauteten die Meldungen allerdings gleich.

„Regierungschef schließt Entschuldigung wegen Auftrittsverbots aus“

Gut, in den Schlagzeilen deutscher Medien stehen gerne mal Dinge, die sich später im Artikel etwas anders darstellen, deshalb schauen wir mal weiter.

„Der niederländische Ministerpräsident Mark Rutte hat eine Entschuldigung für die Ausweisung der türkischen Familienministerin und das Einreiseverbot für den türkischen Außenminister ausgeschlossen. „Es steht außer Frage, dass es eine Entschuldigung gibt, sie sollten sich dafür entschuldigen, was sie gestern getan haben“, sagte Rutte am Sonntag am Rande einer Wahlkampfveranstaltung in Den Haag.“

Klingt eindeutig, oder? Kann man als übereinstimmend mit der Überschrift gelten lassen. Und es wird nachgelegt:

„Im Interesse der „Beziehungen innerhalb der EU, mit der Türkei“, sei es nun wichtig, „die Lage zu beruhigen“. Falls die Türkei aber weiterhin „in aufrührerischer Weise über die Niederlande spricht, müssen wir weitere Schritte in Erwägung ziehen“, warnte er.“

Gut, hört sich so an, als ob die Holländer ziemlich stur auf Linie bleiben, zumindest bevor das letzte Wahllokal schließt.

Im Gegensatz dazu Daily Sabah, die Hauspostille des Sultans. Zu der kann man sich über Wikipedia ein paar nette Infos holen. Auch die Geschichte der Calik Holding ist interessant.

„Ministerpräsident Rutte entschuldigt sich für Konsul-Festnahme“

Welche Konsul-Festnahme? Haben wir da was verpasst? Da war was mit der Absage der Landeerlaubnis für den türkischen Außenminister und mit der Blockade der türkischen Familienministerin ein paar Meter vor dem Konsulat und mit gewohnt besonnenen „Demonstranten“ der Erdogan-Fans, aber eine Festnahme des Konsuls? Ich meine, Holland ist Unterzeichner des Wiener Übereinkommens von 1961, man nimmt keinen Konsul mal eben so fest ohne dass es ein weithin hörbares diplomatisches Erdbeben gibt. Komisch, dass man solches scheinbar nur in Ankara hört.

Ebenso erstaunlich die Aussage, Rutte hätte sich entschuldigt. Eben in der „FAZ“ las sich das anders. Mal sehen, was da noch kommt.

„„Während des Telefongespräches entschuldigte sich Herr Rutte für die Festnahmen des Charge d'affaires und dem Generalkonsul", sagte Yıldırım.

„Herr Rutte sagte, dass die Festnahmen ein Fehler gewesen seien", fügte er hinzu.“

Also auch intensives Googeln hat ausschließlich in türkischen Medien Hinweise auf eine angebliche Festnahme eines Konsuls gebracht, der ganze Rest der Welt hüllt sich in Schweigen. Eine Weltverschwörung? Scheint so, denn auch sonst hat niemand eine Entschuldigung von Rutte gehört. Nur ein Türke am Telefon, und Türken sagen immer die Wahrheit während alle Nichttürken immer lügen. Würden Türken jemals eine Meldung fälschen? Das würde ja heißen, Türken würden türken? Woher wohl dieses Verb kommt…

„Er erklärte, dass die niederländischen Beamten ebenfalls nicht wünschten, dass sich die Spannungen so weit erhöhen. Er bot sogar ein gemeinsames Abendessen an."

Schweinebraten mit Käseknödel oder was? Wer glaubt das? Ich meine, wer ist kein Türke und glaubt das?

Die deutschen Medien berichten davon, dass Rutte eine Entschuldigung kategorisch ablehnt, die Hauspostille des Sultans weiß von kriecherischem Unterwerfungswinseln zu berichten.

Das übliche Manipulationswerkzeug der deutschen Medien besteht in attributiver Adjektivierung und Verschweigen. Man lässt Lücken und setzt gegen die Löcher im Text attributive Adjektive ein. „Der rechtspopulistische nationalistische und islamophobe Herausforderer hat nichts dazu gesagt“ ist ein musterhaftes Beispiel dafür, wie man attributierte Nichtinformation verbreitet. Oder es wird der Bezug vertauscht. Wohlgemerkt der Bezug, nicht die Tatsache, denn erst wird der Bezug in der Schlagzeile verändert („Schwere Randale am Rande des Pegida-Aufmarsches“) um ihn im Artikel dann richtigzustellen, als wäre nichts gewesen („Linksextreme Gegendemonstranten haben…“), im Wissen, dass die meisten Leute eh nur den Titel lesen. Lückenpresse.

Was Erdogans Hauspostille für einen Wahrheitsgehalt besitzt, da kann sich dann jeder selbst ein Bild von machen. Wenn ich aber davon ausgehe, dass viele Türken hier bei uns sich aus solchen Medien über ihre Heimat informieren, wundert mich deren Indoktrination und Erdoganbegeisterung gar nicht mehr. Die lesen die schalmeiende Propaganda aus 1001 Federkielen der erdoganhörigen Presse, erleben aber die Alltagsrealität in der Türkei nicht. Daraus resultiert dann der breite Jubel für den Sultan, der hierzulande weit höher ist als in der Türkei selbst. Mit voller Hose ist auch für einen strammen turknationalistischen Muslim gut stinken.

Da ich selbst schon erleben durfte, wie leicht viele Türken begeisterungsfähig sind, wenn man ihnen durch die Blume mit irgendwelchen Fake-News das Gefühl gibt, Mitglied der wahren Herrenrasse und moralisch weit über jedem anderen Stehend zu sein, rechne ich mit einem klaren „Evet!“ am 16. April. Den Rest erledigt dann die neutrale und absolut ehrliche Stimmenauszählung.

Was man sich aber auf der Zunge zergehen lassen muss: Wenn Erdogan am 16. April faktisch alle Macht auf seine Person vereint, hat er neben dem gleichzeitigen Parteivorsitz der Partei mit absoluter Mehrheit (hohe Prozenthürden und eingekerkerte Opposition sind praktisch) und damit der Mehrheit der Abgeordneten im Parlament, was faktisch der absoluten politischen Macht im Staat entspricht, auch einen milliardenschweren Medienkonzern an der Hand, der für die richtige Stimmung im Land sorgt. Wie es den Sultan kritisierenden Medien geht, sieht man ja. Doch, egal was die Propagandatürken noch so beschönigen und lügen, es ist eine Diktatur, die da entsteht. Die unappetitlichste seit 80 Jahren.

Wir sollten uns darauf vorbereiten, dass es noch sehr ungemütlich wird. Denn dieser Größenwahnsinnige wird nicht am Bosporus Halt machen. Das hat er zur Genüge bewiesen, er betrachtet bereits jetzt die halbe EU als seine Nordprovinz. Wo Türken sind, ist die Türkei. Und hier gibt es mehr als genug davon.

Na ja ...

von LePenseur

Die Holländer enttäuschen ein wenig. Da tritt ihnen der Erdowahnsinnige in die Eier und bezeichnet sie als Nazis, und dann haben sie nicht mal Eier genug, ein entschiedeneres Zeichen zu setzen, als diese Wahl nach dem Motto: "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht naß" ...

Wenn die Exit-Polls dem endgültigen Wahlergebnis entsprechen (was, man denke an die Exit-Polls zum Brexit, nicht unbedingt stimmen muß!), dann hätten sich die Niederländer wie folgt entschieden:

Na ja ...

ein weiteres "Na ja ..." gebührt aber unserer lieben Lügen- & Lückenpresse, welche voll Begeisterung vermeldet:

DiePresse

Partei von Premier Rutte gewinnt Wahl in den Niederlanden

Wer bei einer Wahl fast ein Viertel gegenüber der vorangegangenen Wahl verliert, mit dessen Wahlsieg ist es nicht so weit her, wie die Schlagzeile glauben machen will. Und wenn über Wilders' Partei dann geschrieben wird, sie würde mit einem Zugewinn  von ca. einem Viertel gegenüber dem letzten Mal "weit hinter den Erwartungen zurückbleiben", dann mag das zwar aus Sicht von Wilders und vieler vernünftigen Menschen durchaus zutreffen, ist aber zumindest tendenziös gefärbt, wenn man die ganz anders klingende Darstellung bei Ruttes Partei VVD damit vergleicht.

Ein erfreuliches Ergebnis ist freilich, daß die ehedem so mächtige Sozenpartei PvdA geradezu eliminiert wurde: von 24,8% auf 6,0% zu fallen, das ist schon ein Kunststück, das nicht vielen Parteien gelingt!

Insgesamt bestärkt sich der Eindruck, daß durch gleichgeschaltete Medienberichterstattung und die geschickte Inszenierung von "Krisen" (samt deren "Bewältigung") die Apparate der EU durchaus in der Lage sind, Wähler geschickt zu beeinflussen. Offenbar ist für viele Europäer die Situation noch nicht unerträglich genug, daß sie sich von staatsfrommem Gehorsam verabschiedeten.

Freilich hat auch Wilders mit manchen Aussagen durchaus seinen Sieg nicht so groß werden lassen, wie er bei etwas Besonnenheit hätte ausfallen können. Hier hätte er etwas vom Luxemburger Säufer lernen können: "Salamitaktik" ist oft erfolgreicher, als mit dem sprichwörtlichen "Kopf durch die Wand" zu wollen.

Es ist ein fürwahr "gemischtes" Ergebnis: die Erwartung, daß ein Grad des Überdrusses in der Bevölkerung bereits erreicht ist, der das Establishment der EUrokraten und übrigen Kleptokraten ins Wanken bringt, war offenbar verfrüht. Die "Eliten" werden sich jetzt – und das ist durchaus tröstlich – gelassen zurücklehnen und annehmen, daß ja ohnedies alles gutgegangen sei.

Doch: nach der Wahl ist vor der Wahl. Und nicht nur den, der zu spät kommt (weil er sich auf der sicheren Seite wähnt), bestraft das Leben, sondern auch den, der zu früh aufgibt!

Wilders sieht freilich nicht so aus, als wolle er zu früh aufgeben. Und irgendwann werden auch die Bürger der europäischen Staaten begreifen, daß die bürokratische Diktatur, die selbstreferentiell in Brüssel schaltet und waltet, verjagt werden muß. Die "Mühen der Ebene", die die GrünInnen zur Etablierung im Parteienblock viele mühsame Jahre gekostet haben, werden auch für die, welche die herrschenden Brüssel-Oligarchen vertreiben wollen, nicht erspart bleiben. Je realistischer man dieser Einschätzung ins auge blickt, desto besser!

Einzelfall Nr….?

Erst war ja nur von einer Beziehungstat die Rede und keinen näheren Umständen, aber man lernt in Schland zu warten, bis einer die Wahrheit meldet: In Kiel hat ein türkischer Ehemann, wahrscheinlich in einer psychischen Ausnahmesituation, seine Frau und Mutter dreier Kinder vor einer Schule geschächtet. Kulturelle Bereicherung von der bunten Art im weltoffenen Schleswig-Holstein.

Wahrscheinlich wollte sie nicht für Erdogan wählen. Was weiß ich. Wie krank muss man sein und warum müssen diese Typen ständig wie ein mittelalterlicher Beduine jedem mit dem Messer die Kehle durchsäbeln, der ihnen nicht in ihre Steinzeitwelt passt?

Wenn man den Femifaselzicken glaubt, dann war das bisher schon immer so in Deutschland, nur hat früher die Presse wahrscheinlich nicht über all die geschlachteten, zerstochenen, verbrannten und an der Anhängerkupplung durch die Straßen geschleiften Ehefrauen berichtet, weil die Rassisten und Sexisten in den Redaktionsstuben eben nichts Schlechtes über den maskulinen Deutschen vulgo Weißen Mann berichten. Haben wir ja gerade gelernt, dass das Kölner Silvester ein ganz normales Silvester wie schon immer war, nur sonst waren das eben alles Deutsche und da berichtet ja keiner drüber, nur wo ein paar Geflüchtete und Schutzerflehende mal ein kleines bisschen mitfeiern wollten… ach lassen wir das. Bei dem Thema Feministinnen kommt mir inzwischen ebenso der Kakao hoch wie bei irgendwelchen Kulturbereicherern, die andere Menschen als Halbzeug für Schnitzarbeiten betrachten.

Hätten wir das für heute. Mal sehen, welcher Einzelfall uns morgen wieder den Tag versaut.

Kopftuch ab

Ich bin sprachlos. Echt!
Kaum ist die Unterschrift unter dem Urteil gefällt, dass Unternehmen das Kopftuch verbieten können, prescht das am linken Rand der SPÖ angenagelte bfi Steiermark vor und verbietet es für alle Trainerinnen und Mitarbeiterinnen und der Chef, ein Herr Techt, stellt im Radio auch gleich klar, dass eine Mitarbeiterin, die das nicht einhalten wolle, dann eben in Zukunft keine Mitarbeiterin mehr sei.
Ich bin echt sprachlos!
Ausgerechnet aus dieser Ecke hätte ich das nicht erwartet.
Meine Fresse, müssen die Schiss vor den Blauen haben.

Der Feind meines Feindes

Post von Hamed Abdel-Samad auf facebook, das ich in der Reichskulturkammer fand und hier gerne zitieren möchte, weil es in meinen Augen nicht mehr ausreicht, auf Postings zu verlinken, da die Praxis immer mehr virtuelle Textverbrennungen auf Basis einfachen Denunziantentums erlaubt und man damit rechnen muss, innerhalb von 24 Stunden auch von den aufrüttelndsten Texten (gerade von denen) kein Wort mehr zu finden.

In der Hoffnung, Milde in den Augen des Autors zu finden, hier der volle Wortlaut seines Briefes:

„Ich erinnere mich schmunzelnd an die Aussagen von naiven Islam-Experten und Politikern als sie in Erdogan und seiner AKP eine Chance für die Versöhnung von Islam und Demokratie sahen. Sie hätten wissen müssen, dass Islamisten keine zwei Herren dienen dürfen, und dass sie die Demokratie nur als Mittel verstehen, um an die Macht zu kommen, um dann die Demokratie abzuschaffen.

Die Türkei lebt seit dem gescheiterten Putschversuch im letzten Sommer im Ausnahmezustand. Alle, die gegen Erdogan sind oder ihm gegenüber kritisch stehen werden aus ihren Jobs in Bildung, Justiz und Medien gejagt. Sie werden geschlagen, eingeschüchtert oder ohne Prozesse ins Gefängnis gesteckt. Das ist Faschismus. Nun will der Sultan aus dem Ausnahmezustand einen Dauerzustand und aus dem Faschismus ein Staatsdoktrin machen. Wenn aber westliche Staaten nicht zulassen, dass er in ihren Ländern Propaganda für ein Unterdrückungssystem macht, dann sind sie, nicht er, die Faschisten, die Demokratie nicht achten. Verrückte Welt!

Traurig ist, dass die meisten Türken, die hier in Freiheit aufgewachsen sind, diesem paranoiden Chauvinisten zujubeln und seine autokratische Politik aktiv unterstützen. Und nicht sie, sondern wir, sollten aufpassen, was wir sagen, sonst verletzen wir ihre Gefühle und gefährden den inneren Frieden. Am Ende heißt es 99,9% der hier lebenden Muslime sind friedlich. Aber Frieden heißt nicht die Abwesenheit von Gewalt, sondern von der Geisteshaltung und den Rahmenbedingungen, die Gewalt erzeugen. Und genau diese Haltung und Rahmenbedingung unterstützt nun die Mehrheit der Türken in Deutschland.
Der innere Frieden wurde aber längst gefährdet als im Namen der Toleranz, die intoleranten türkischen Nationalisten und Islamisten, von der Türkei aus gelenkt, hier Erdogan-Politik machen durften.

Nun wissen viele westliche Beobachter, aber leider längst nicht alle, dass Erdogan kein Demokrat ist und dass er eigentlich eine Gefahr für die innere Sicherheit Europas darstellt. Nur weiß keiner wie man mit ihm am besten umgehen sollte. Die deutsche Politik geht mit ihm so um als würde Deutschland die Türkei brauchen aber nicht umgekehrt. Man lässt sich erpressen und nimmt die Menschenrechtsverletzungen und die Einmischung in die deutsche Politik hin. Nicht nur das, man lässt sich von einem Faschisten als Nazi-Land beschimpfen. Wo sind die Anwälte, die Jan Bömermann gejagt haben, weil er Erdogan beleidigt hätte. Nun hat Erdogan ganz Deutschland beleidigt. Kann man nun ein Prozess gegen ihn starten? Wird die Kanzlerin dies zulassen wie sie es im Fall Bömermann getan hatte?

Man sollte ein anders Signal senden, an Erdogan und auch an die Deutsch-Türken, die ihm kritiklos zujubeln. Respekt ist keine Einbahnstraße. Wer Chauvinismus und Diktatur zujubelt, darf kein Partner Europas, kein Nato-Partner werden. Wer den Erdogan-Kult pflegt, darf nicht unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit, Hass gegen Kurden und Gülen-Anhänger und den Westen insgesamt Predigten halten. Moscheen, die dies tun, müssen ohne wenn und aber vom Verfassungsschutz beobachtet und notfalls geschlossen werden. Aber genau diese Verbände sind die Partner des deutschen Staat für Integration und die angebliche Bekämpfung von Radikalisierung.

Jahrzehnte lang hatte man im Namen der Toleranz zugelassen, dass die Intoleranten ihre Infrastruktur aufgebaut haben. Und jetzt wundert man sich warum die Integration scheitert!
Neulich wurde ein Bekannte von mir in Hamburg von Deutsch-Türken verprügelt, weil er bei einer Pro-Erdogan-Kundgebung eine "Free Deniz"-Plakat trug. Nicht seine Angreifer, sondern er wurde als Provokateur bezeichnet, weil er für die Freiheit des in der Türkei inhaftierten deutschen Journalisten einsetzt. Das kenne ich auch aus persönlicher Erfahrung mit Islamkritik.

Ich erinnere daran, dass solche Kundgebungen mit dem Argument zugelassen wurden, dass wir ein demokratisches Land sind und Redefreiheit für ein hohes Gut halten! Und hier beginnt das Problem. Wir erwarten von uns selbst die Einhaltung der demokratischen Spielregeln, sanktionieren aber andere nicht, wenn sie diese Regeln mit Füßen treten. Wir lassen sie von den Vorzügen der Demokratie profitieren obwohl sie die Demokratie verachten und abschaffen wollen.

Das muss sich ändern! Denn Faschisten werden nicht milder wenn man ihre Aggressivität stillschweigend hinnimmt, sondern sie werden noch wilder. Manchmal muss man die Grenzen nur klar aufzeigen. Ich verstehe nicht warum unsere Politiker das nicht tun wollen?“

Könnte an der geistigen Verwandtschaft liegen. Tragen Sie einfach bei einer Antifa-Demo ein Plakat, auf dem Sie die Freigabe der Pirincci-Bücher im Deutschen Buchhandel fordern. Zwar nicht Brüder in Allah, aber doch Brüder im Geiste. Der Feind meines Feindes eben.

Missverständnis

Was regen wir uns so auf, wenn uns der Verhaltenskreative vom Bosporus als „Nazis“ bezeichnet? Aus dem Munde des Führers einer Diktatur, in der in den letzten Jahren „Mein Kampf“ immer wieder in den Bestsellerlisten auftauchte, ist das vielleicht als Kompliment gemeint und wir haben das nur falsch verstanden?