„Ich bin ein überzeugter und konsequenter Kritiker des Parteien-Parlamentarismus und Anhänger eines Systems, bei dem wahre Volksvertreter unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit gewählt werden.“ Alexander Issajewitsch Solschenizyn, 2007
Freitag, 3. März 2017
Klodeckel
Ramin
Peymani
mit einem Artikel, der mir aus dem Herzen spricht. Die Vergewaltigung der Worte
macht die Vergewaltigung von Menschen noch widerlicher.
1 Kommentar:
fischer
hat gesagt…
Ja, Fragolin, widerlich. Widerlich bis zur Unerträglichkeit. Wenn man sich noch die aktuellen Bestrebungen der Nachbarn zu Gemüte führt, ihre reiche Sprache zu vereinfachen, eine Art Leichtsprech zu entwickeln, dann sollte man schon beginnen nachzudenken. Man darf nicht mehr Mohr, Neger, Zigeuner usw. sagen, auch Mohammedaner g´hört sich nicht mehr, what next? Im übrigen pflegt die Hosenanzüglichkeit (danke!) das Wort "Deutsche" krampfhaft zu umschiffen, also sollte man vielleicht das auch nicht mehr laut denken. Als nächstes und durchaus logisch, wenn die Grenzen verschwinden und alles Menschenähnliche sich zur Einheitlichkeit vermischt hat , werden die Benennungen der Nationalitäten untersagt,braucht ja ohnehin dann keiner , und da inzwischen niemand mehr über einen IQ über der Imbezillitätsmarke verfügt, fällt das Verschwinden der Sprache auch nicht mehr auf. Grunzen genügt.
1 Kommentar:
Ja, Fragolin, widerlich. Widerlich bis zur Unerträglichkeit.
Wenn man sich noch die aktuellen Bestrebungen der Nachbarn zu Gemüte führt, ihre reiche Sprache zu vereinfachen, eine Art Leichtsprech zu entwickeln, dann sollte man schon beginnen nachzudenken. Man darf nicht mehr Mohr, Neger, Zigeuner usw. sagen, auch Mohammedaner g´hört sich nicht mehr, what next? Im übrigen pflegt die Hosenanzüglichkeit (danke!) das Wort "Deutsche" krampfhaft zu umschiffen, also sollte man vielleicht das auch nicht mehr laut denken. Als nächstes und durchaus logisch, wenn die Grenzen verschwinden und alles Menschenähnliche sich zur Einheitlichkeit vermischt hat , werden die Benennungen der Nationalitäten untersagt,braucht ja ohnehin dann keiner , und da inzwischen niemand mehr über einen IQ über der Imbezillitätsmarke verfügt, fällt das Verschwinden der Sprache auch nicht mehr auf.
Grunzen genügt.
Kommentar veröffentlichen