Dumpfbacken

Eine neue Studie, wie sie scheinbar jetzt im Wochentakt aus dem Sommerloch gekrochen kommen, hat eine wahrhafte Überraschung präsentiert. Der inzwischen bei den Linksextremen als Rechter eingestufte islamische Religionswissenschaftler Ednan Aslan hat 29 verurteilte und einsitzende radikalmuslimische Straftäter und Terroristen befragt und deren Hintergrund beleuchtet.

Der bisher geltende Glaubenssatz der Linken und Islamophilen lautete ja immer: Islamismus hat nichts mit dem Islam zu tun und Islamisten sind dumm und haben keine Ahnung vom Islam. Witzig, dass das Nichtmuslime bereitwillig verbreiteten, die der Meinung sind, mehr über den Islam zu wissen als jemand, der im Islam (und im Falle der Befragten meist streng muslimischen Elternhaus) aufgewachsen ist und Koranunterricht besucht hat, nur weil ihnen ein freundlich schleimender Imam das in einem fröhlichen Anfall von Taqqyia erzählt hat. Doch jetzt ist erwiesen: dieser Glaubenssatz ist (Surprise, Surprise, wie immer bei den Linken) einfach falsch. Ein Fake. Was für eine Überraschung.

Radikalmuslime sind Muslime. Sie sind keine bekloppten dumpfbackigen Idioten, die in Perversion einer Religion, die sie nicht einmal kennen, mordend und brandschatzend durch die Gegend rennen sondern sie kennen ihre Religion, kennen die vielfältigen Aufforderungen zum verhaltenskreativen Umgang mit Ungläubigen, radikalisieren sich nicht plötzlich und unerwartet sondern langsam und zielgerichtet und führen irgendwann, wenn sie für sich entscheiden, gemäß den Regeln ihrer Religion in den Djihad zu ziehen, ihre Bluttaten aus. Sie wissen, dass sie das nicht für irgend ein Nudelmonster tun sondern ihren Allah. Und dass dieser das erwartet, ja verlangt, in unzähligen Suren der Hetzschrift seines Propheten, der genau das auch vorgelebt hat und dem zu folgen von den Eltern eingebläut wurde. Und in diesem Fall sollte man nicht den Irrtum begehen, „eingebläut“ als pure Metapher zu betrachten. Das ist durchaus ebenso wörtlich gemeint wie der Koran auf Anweisung des Propheten und der Rechtsgelehrten wörtlich zu nehmen ist.

„Eine Erkenntnis der Aslan-Studie ist auch, dass im Zuge der Radikalisierung das Internet keine so große Rolle spielt wie gedacht.“

Ach wirklich?

Erstens bedeutet das, dass mal wieder der Popanz Internet, aus dem den modernen Maschinenstürmern folgend die wahre Bedrohung in Form von bitcoin, darknet und facebook wuchert, bei Weitem nicht die Bedeutung hat, die man ihm zuspricht. Weder werden Amokläufer in Ballerspielen erzogen noch Gutmenschen auf der virtuellen Einhornfarm. Nicht das Videospiel prägt den Charakter des Menschen sondern der Charakter des Menschen bestimmt seine Auswahl der Videospiele. Nicht der Anblick der kotzetreibenden ISIS-Propagandaschlächtereien radikalisiert Muslime, sondern radikale Muslime geilen sich an den kranken Gewaltdarstellungen ihrer Religionsfanatikbrüder auf. Und zwar weit weniger Wenige als von den Gleichen behauptet, die ja auch das Islamisten-Märchen verbreiten.

Zweitens ist dies einmal mehr ein Beweis dafür, dass der komplette Kampf gegen freie Meinungsäußerung im Internet überhaupt nichts mit irgendwelchen Radikalisierungen sondern einzig und allein mit dem Kampf gegen die Freiheit der Bürger zu tun hat. Kein Mensch holt sich seine Meinung aus dem Netz. Jeder wählt bereits die Seiten an, die seiner Meinung entsprechen, für die er aktives Interesse zeigt.

Wenn ich mir die linksradikale Hetzseite „indymedia“ ansehe, dann nicht, um mich ideologisch zu festigen (obwohl genau das dort passiert, denn wenn ich sehe, wie sich Linke und „Antifaschisten“ an nackter Randale und primitiver Gewalt aufgeilen, empfinde ich es als Ritterschlag, von einer dieser Mentalamöben als „Rechter“ bezeichnet zu werden) sondern höchstens, um mir wieder ins Gedächtnis zu rufen, warum ein „Kampf gegen links“ oberstes Gebot in einem Staat wäre, der sich als demokratischer Rechtsstaat begreift. Propaganda wirkt immer. Aber nicht immer so, wie sich das die Propagandisten denken.

„Ein wichtiger Faktor bei der Radikalisierung ist der Studie nach das Gefühl der Entfremdung.“

Ach, Entfremdung treibt Menschen in die Radikalisierung?

Wer ist dann bitteschön schuld an der Radikalisierung jener Autochthonen, die man seit Jahren immer weiter ihres eigenen Landes entfremdet? Denen man dann süffisant ausrichtet, wenn es ihnen nicht passt, könnten sie ja ihre Heimat gerne verlassen? Die man provoziert, präpotent anrotzt, mit Stinkefinger und Pack-Beschimpfungen bedenkt?

Unsere Obertanen und ihre ganzen verlogenen Schleimkriecher sind wie diese kleinen Arschlöcher der Jugend-forscht-Fraktion, die ein Tier so lange mit einem Stock provozieren, bis dieses durchdreht, um es dann zu prügeln oder totzutreten, weil es ja so böse ist.

Jetzt werden sie wieder jaulen und sich im „Standard“-Forum auskotzen, unsere Flüchtlingsverehrer und Islambegeisterten, Kopftuch-für-Alle-Forderer und Shisha-Bekifften, denn es ist ja so grausam, wieder einmal vorgeführt zu bekommen, dass man die ganze Zeit eigentlich einem Irrtum aufgesessen ist.

Ja, der Irrtum trifft hart und wird an den Islamophilen trotzig abperlen, aber keine Sorge, liebe Linke und Antifaschisten, uns wurden die Augen ebenso brutal geöffnet: Wir haben lange Zeit geglaubt, Linke wären intelligente Akademiker und mutige Revolutionäre, die vielleicht von einem falschen Ideal verblendet aber doch von Argumenten und der Attitüde, Gutes zu tun geleitet wurden, und mussten schlussendlich feststellen, dass besonders der linksradikale Rand bekloppte idiotische Dumpfbacken sind, die unter dem Schlachtruf „Alerta antifascista!“ aus reiner Zerstörungswut und primitivstem Aggressionsgelüst brandschatzend und seit Hamburg auch versucht mordend durch die Straßen ziehen. Denen sind die Parolen egal, die hätten auch jene der SA begeistert mitgegrölt, wenn die Randale nur ordentlich Spaß verspricht und von ganz oben geschützt wird, denn sie sind ja nicht nur brutal und aggressiv und strunzdumm sondern auch feige.

Und so entpuppen sich die angeblichen Idioten als intelligente Menschen und die angebliche Intelligenz als Dumpfbacken. Und eine weitere linke Lüge als linke Lüge.