von LePenseur
... ist Innenminister Herbert Kickl. Wenigstens meint das DiePresse, näherhin ihr Chefredakteur Rainer Nowak:
Innenminister Kickl ließ im ORF-"Report" erkennen, dass er ein Problem
mit investi-gativem Journalismus hat. Eine Klarstellung unsererseits:
Hausdurchsuchungen in Redaktionen oder Ermittlungen gegen Journalisten
würden wir nicht akzeptieren.
Markige Worte! Offenbar ist die »Rotfront zur Befreiung Österreichs« (von Türkis-Blau) jetzt auch um DiePresse
erweitert worden. Unter Rainer Nowak ist dieses einstige Qualitätsblatt
derart nach links gerückt, daß es eigentlich schon den »Standard« fast
gemäßigt aussehen läßt. Thomas Chorherr ist gewissermaßen gerade noch
rechtzeitig gestorben: die endgültige Umfunktionierung »seiner« Zeitung
zu einem linken Propagandablattl mußte er doch nicht mehr miterleben.
Nein,
wertester Herr Chefredakteur! Nicht Innenminister Kickl hat »ein
Problem mit investigativem Journalismus«, sondern dieser vorgeblich
»investigative« Journalismus hat ein Problem mit einer Reihe von
Gesetzen (bspw. solchen, die aus guten Gründen bestimmte Materien einer
vertraulichen Behandlung vorbehalten) und ein noch viel größeres Problem
mit seiner Standesethik: denn was da gegen Kickl von unseren
Linksmedien aufgeführt wird, spricht jeglicher Objektivität,
Sachlichkeit und Unabhängigkeit Hohn.
Vielleicht
muß man es ja unseren Medienfuzzis einmal erklären: sie sind für
Information zuständig, und nicht für mediale Hetze mit Halbwahrheiten.
Natürlich können Vorgänge aus unterschiedlichen Blickwinkeln
unterschiedlich gesehen werden — aber die Einrichtung einer
Meinungs-Einheitsfront von zwangsfinanziertem Rotfunk (der angesichts
des gehässigen Anrotzens von Türkis-Blau längst in »Rotzfunk« umbenannt
gehörte) mit durch Inserate und »Presseförderung« bestochenen
Printmedien ist da doch etwas völlig anderes. Aber Nowak geht noch einen
Schritt weiter. Zum Schluß seiner Suada bellt er markig:
Eine Hausdurchsuchung in einer Redaktion oder Ermittlungen gegen
investigative Journalisten wird es nicht geben. Das würden wir niemals
akzeptieren. Das ist Österreich.
Nö,
Herr Chefredakteur: das ist nicht Österreich — das ist Bananenrepublik!
Und zwar nicht die Ermittlungen, sondern die präpotente Attitüde eines
Medienfuzzis: »Wir stehen über der Justiz, über dem Rechtsstaat —
leckt's uns am Arsch!«
Nein,
in einem Rechtsstat steht keiner über den Gesetzen — und wenn Sie und
Ihresgleichen noch so verblasene Vorstellung von »l'information c'est
Moi!« haben: Sie sind keineswegs eximiert von der Verfolgung strafbarer
Handlungen, die Sie begingen im Zuge Ihres vorgeblich so
»investigativen Journalismus«, der nur schon längst dazu übergegangen
ist, mediale Femegerichtsbarkeit — man könnte auch Medienpogrome daz
sagen — zu inszenieren.
Die Leserkommentare lassen erkennen, daß Rainer Nowak zwar seine linken Kollegen von Kurier, News, Profil (& Consorten) hinter sich wissen mag — aber längst nicht mehr seine Leser, wie schon ein kurzer Überblick verrät:
Warum ermitteln die Investigativen nicht in der Affäre Silberstein, beim
Wechsel von Schieders Lebensgefährtin zu Siemens, beim
Krankenhausfiasko in Wien, warum die Schulden in Wien in den letzten 3
Jahren so stark gestiegen sind, die Rolle von SPÖ- Mann Gridling im BVT
Skandal, im Fall des gestohlenen Tagebuchs einer Staats-anwältin, warum
das Wiener Verwaltungsgericht keine Gefahr im Verzug bei den Moscheen
sieht,welche Beamten Falter und Profil geheime Akten zuspielen und
warum, wer die Reisen für die Betriebsräte nach Wien bezahlt hat, wie
die SPÖ Bundespartei ihre Schulden los geworden ist, warum die
Pilz-Partei nicht weiß, wo die 2,5 Mio Förderung geblieben sind, warum
Pilz am Tag seiner Verhandlung einen Schwächeanfall hatte, warum Kern
gegen den Plan A demonstriert, woher die Morddrohungen gegen Kanzler
Kurz kommen, die Rolle der NGOs vor der libyschen Küste, Darabos Rolle
im Eurofighter Skandal, warum Doszkozil ins Burgenland musste, wie die Stadt
Wien ATIP unterstützt, warum die Türkei in Österreich spioniert, welchen
Einfluss die AKP auf türkische Staatsbürger in Österreich hat, warum
die CIA gegen Altkanzler ermittelt, wie NOVOMATIC Grüne anwirbt usw.
Das würde mich mehr interessieren, als die Pferde, die Kickl kaufen
will, Facebook-Einträge von GrünInnen, Wortspenden von EX-Politikern,
Symbolfotos von Spezial-einheiten, oder Fotostrecken vom 1.Mai. Warum
werden diese Themen nicht bearbeitet?
Oder:
Parteipolitisch initiierte Agitation als investigativen Journalismus zu bezeichnen ist schon gewagt...
Hausdurchsuchungen
im Bereich der Medien sind natürlich kritischer zu hinterfragen als in
anderen Bereichen, aber Pressefreiheit kann auch kein Freibrief für
gerichtlich strafbare Handlungen sein.
Oder:
Her Novak - ich bin auch für die Pressefreiheit und die sollte über allem anderen stehen.
Aber
dann bitte sagen Sie auch den parteipolitisch motivierten Wadlbeissern
in Ihrer Zunft, dass Sie sich gefälligts auch danach verantwortlich
benehmen sollten.
Von der miesen Qualität der ORF Berichterstattung
möchte ich erst gar nicht reden. Aber keiner berichtet zum Beispiel,
dass ein von einem linken Propagandablatt fertig gemachter Politiker nun
entlastet wurde.
Dieser Kampagnenjournalismus ist die mieseste Art
von Demokratieschädigung die ich kenne — denn niemand kann mir erzählen,
dass diese Herrschaften nicht ordentlich recherchieren könnten!
Oder:
Wenn Journalisten über Meinungsfreiheit sprechen, entbehrt das nicht
einer gewissen Pikanterie. Denn es waren die Journalisten selbst, die
zur weitreichendsten Einschränkung der Meinungsfreiheit praktisch
unisono Applaus spendeten. Hier meine ich den sog. Verhetzungsparagraf,
der es ermöglicht, praktisch jede missliebeige Meinung zu
kriminalisieren.
Ein weitgehend gleichlautendes Gesetz ist auch in
Deutschland in Kraft. Opfer dieser Zensur sind prominente Personen wie
Abdel Samad, Imad Karim, Anabel Schunke (AFD), Dieter Stein (Junge
Freiheit) und viele, viele andere.
Ich hätte gehofft, dass die
Journalisten unseres Landes ihre Stimme gegen dieses Gesetz erhoben
hätte. Doch ganz im Gegenteil wurde dieses Gesetz bejubelt, allen voran
vom Hrn. Brandstätter vom Kurier.
Und jetzt hört man die
Nachtigall trapsen, wenn der Innenminister sich Gedanken darüber macht,
warum und wieso vertrauliche Informationen immer bei weit links
positionierten Medien erscheinen. Vielleicht hätte man sich darüber
früher Gedanken machen müssen, bevor man selbst betroffen ist.
Oder:
Wenn, wie kürzlich, eine illustre Journalistenrunde mit dem neuen Wiener
Bürgermeister beim Heurigen sitzt und der Schmäh rennt - tja, dann
gibt's Hofberichterstattung. Wenn ein Minister aktiv Recht und Ordnung
vertritt und dabei der illustren Journalistenrunde auf die Zehen tritt -
tja, dann gibt's Saures. Wenn dabei noch Journalisten wie Brandstätter,
Rainer oder Mitterstieler mitmachen, dann weiß man sowieso, aus welcher
politischen Ecke das kommt.
Oder:
Ja, wenn es darum geht, die schwarz-blaue Regierung zu kritisieren,
haben wir auf einmal wieder "investigativen Journalismus"! Die
Verbindungen der Grauen Wölfe in Österreich, die Tätigkeiten des BND auf
unserem Bundesgebiet, die Finanzierung von Antiraucherkampagnen, die
Nutznießer der nicht enden wollenden Baustelle Nordspital, die Gründe,
warum es keine Autobahn nach Tschechien gibt, die Verbindungen rund um
das Heumarkt-Bauprojekt, all das und unzähliges Anderes ruft nicht
einmal 5 Minuten investiven Journalismus hervor. Wäre er doch vielleicht
gegen die "Guten" gerichtet.
Oder:
Bitte etwas weniger patzig.
Gegen eine Regierung, die die
Mehrheit der Wähler gewollt hat, mit allen rechtlich möglichen Mitteln
anzugehen - das ist das demokratische Recht derer, die eine andere
Regierung wollen.
Das erleben wir zur Zeit übrigens mit Genüge.
Die Angegriffenen freilich haben dasselbe Recht: sich mit allen rechtlich möglichen Mitteln dagegen zur Wehr zu setzen.
Oder:
Man sollte meinen, Sie wissen dass nur die Staatsanwaltschaften und
Gerichte eine Hausdurchsuchung anordnen können und nicht der
Innenminister. Wenn das dann doch einmal der Fall sein sollte, wird sich
auch eine Zeitungsredaktion nicht dagegen wehren können. Wir leben
schliesslich in einem Rechtsstaat.
Oder:
Geheimnisverrat ist ein Delikt, das selbstverständlich auch zu Hausdurchsuchungen führen kann.
Wer tatsächlich mit dem Feuer spielt, ist die SPÖ, die zum Sturz der demokratisch gewählten Regierung aufruft.
Das
wäre jetzt einmal echte Volksverhetzung. Ich erwarte, dass die
Staatsanwaltschaft diesbezüglich aktiv wird. Sonst geht es ja immer nur
gegen 16jährige, die auf Facebook Blödsinn schreiben.
Oder:
Sehr geehrter Herr Nowak,
was soll dieser Artikel? Herr Kickl hat doch völlig recht.
Hier
werden dauernd Fakten verdreht und jede Woche kriegen wir das als neuen
Aufguss zu lesen. Als wenn es nichts wichtigeres gibt wie diese
abgedroschene BVT Causa, in der die Verfahren immer noch laufen. Zu
gegebener Zeit wird uns die Justiz schon ihre Erkenntnisse mitteilen.
Vielleicht
wollen Sie uns bis dahin einmal über die wirklich wichtigen Dinge, die
uns und unser Land betreffen, umfassend, wahr und neutral (also
möglichst objektiv) informieren? Unsere Meinung können wir uns dann
schon selber bilden. Vielen Herzlichen Dank im Voraus.
Oder:
Was bitte ist daran investigativ, wenn Redaktionen von Beamten mit
Akten, gestohlenen Tagebüchern und Amtsgeheimnissen versorgt werden.
Wird ja sowieso von Partei-soldaten frei Haus geliefert. Ich wollt das
Blattl eigentlich abonnieren. Aber das schenk ich mir jetzt.
Oder:
Die
Aussage des Herrn Kickl war ein klarer Appell an die
Medien, sich nicht einseitig für parteipolitische Zwecke herzugeben.
Womit er ja auch Recht hat. Persönliche Befindlichkeiten oder
Antipathien sollten die Arbeit professioneller Journalisten nicht
beeinflussen. Man mag den Herrn Kickl mögen oder nicht, es wäre die
Verantwortung des ORF gewesen, eine professionelle Moderatorin für das
Interview mit Herrn Kickl auszuwählen. Ein "Interview" bei dem jemand,
der seinem Gegenüber schon bei der Begrüßung ein solches Maß an
Feindseligkeit entgegen bringt und dann keine Fragen stellt sondern bloß
Vorwürfe an den Kopf knallt, und so tut als wäre die Sachlage eh schon
bis ins Detail geklärt und man müsse jetzt dem vermeintlich
Verantwortlichen vor laufendem Publikum oberlehrerhaft nur noch
einbläuen wofür er verantwortlich ist, erinnert da schon etwas an die
Zeiten der Hexenverfolgung...
Die Reaktion des Herrn Kickl ist dafür
ja eh noch harmlos ausgefallen. Dass er das Interview überhaupt fertig
gedreht hat war schon ein Akt der Selbstbeherrschung. Hut ab! Ich hätte
das Studio mit den Worten "Wenn sie professionelle Mitarbeiter haben,
rufen sie mich an und wir machen einen neuen Termin" verlassen.
Ja,
die
Berichterstattung in Österreich ist oft einseitig und ja, oft lässt sie
sich für parteipolitische Motive missbrauchen. Das ist ein Faktum und
die Kritik muss man sich als Profi auch gefallen lassen ... das macht
den Profi schließlich aus. Wir lesen eure Berichte ja trotzdem weiter
;-)
Oder:
Ach bitte, die meisten Journalisten sind eben nur dann investigativ, wenns gegen "den richtigen" geht.
Was auch logisch ist, hängen doch so viele Lobbies mit Beteiligung an den Verlagen, da muss man eben liefern ...
Oder:
Das ist schon okay. Allerdings entscheiden das ja die Staatsanwälte, die
dem Justizministerium unterstehen. Und ach ja: Keinen Aufschrei der
politisch-korrekten Presse als die SPÖVP-Regierung samt EU-Nomenklatura
die Meinungsfreiheit syste-matisch einschränken. Da sind die Medien ja
willfährige Hofschranzen- und Bericht-erstatter!
Oder:
Es ging doch darum, dass geheime Akten aus dem Ausschuss an Medien
weitergegeben wurden (solche geheime Akten gibt es in allen
demokratischen Parlamenten, wenn Ausschüsse Geheimdienste behandeln),
und dies ist kein investigativer Journalismus sondern ein ganz normaler
Geheimnisverrat gepaart mit Korruption.
Investigativer Journalismus wäre es, wenn die Sache von der Regierung verheimlicht wird,
und
die Presse dies offenlegt. Dies ist hier ja nicht der Fall, da ja die
Opposition im Parlament diese Papiere im Ausschuss vorgelegt bekam.
Ich habe den Eindruck Herr Nowak will hier eine Aussage des Innenministers gezielt missverstehen.
Natürlich
gibt es auch (man kann es im Kommentarthread unschwer nachlesen) auch
jede Menge — allerdings erstaunlich substanzloser — Gegenkommentare, die
einem irgendwie den Geschmack des »von der Redaktion bestellt« auf der
Zunge hinterlassen ...
Nun
ist es ja erfreulich, daß gerade die angeblich ach so »investigativen
Journalisten« offenbar kein wirkliches Glück mit ihrer Arbeit haben —
denn die Konsumenten werden immer kritischer, was aus den jährlich mehr
in den Keller purzelnden Auflagezahlen gut erkennen kann. Lincolns alter
Satz, daß man nicht alle Leute für immer verarschen könne, bewahrheitet
sich eben.
Und das Schöne daran ist: Sie, wertester
Herr Chefredakteur Nowak, werden es höchstpersönlich miterleben dürfen,
wie Sie und Ihr medialer Popanz in die Irrelevanz abrutschen. Denn
Pressefreiheit gibt es natürlich (gegen alle legistischen und
gewaltandrohenden Maulkörbe aus Brüssel, Washington und Ankara)
weiterhin — aber halt in der Blogosphäre, und längst nicht mehr in den
durch und durch korrumpierten, abgehobenen Systemmedien ...
Glück auf!