... fragt sich und uns Hadmut Danisch in
einem kurzen Artikel mit ein paar unkonventionellen Gedanken zu den
Buben und ihrem Trainer, die in dieser Höhle in Thailand von
Regenwasserfluten eingeschlossen waren — und es ist ein 100% lesenswerter Artikel, versprochen!
Stringent
in den Argumenten undtreffsicher in den Beispielen. Bis hin zum
Schlußsatz, der einfach (wie der Piefke sagt) »erste Sahne« ist:
Frauenquote ist immer nur, wenn es trocken, bequem, gut bezahlt und ungefährlich ist.
2 Kommentare:
und wieso hasst ihr zwei die Frauen so?
noch vor Jahren wurde genau auf dieselbe Weise gegen das Wahlrecht der Frauen oder Frauen im Berufsleben oder gegen die Gleichberechtigung von Schwarzen gesprochen...
diese Haltung von euch ist erbärmlich
Wir sind zumeist nur einer Meinung wenn es um Migration geht.
Was spricht gegen eine Quote wenn entsprechende Qualifaktion vorgewiesen werden kann zumindest solange bist es 50 50 steht.
Profitieren würden Kinder, Familien, Wirtschaft und Männer.
Werte Raindancer,
wenn Sie unterstellen, Kritik an feminazistischem Gedöns wäre gleichzusetzen mit "Hass auf Frauen", dann haben Sie leider nichts begriffen und bewegen sich argumentativ auf dem gleichen Eis wie die "Hater"-schreienden SJWs an amerikanischen Universitäten. Ich halte Sie für weit intelligenter als diese.
MfG Fragolin
Kommentar veröffentlichen